13h 花了2.1亿 token 的GPT6 面对专业系统任务到底啥水平？

5 项任务总得分：60/100（及格线），消耗 token：2.1 亿

1）使用行业软件建模，复原度 70%
2）建筑微电影质量 75%
3）可交付施工图完成度 40%
4）展示图/Diagram 质量 60%
5）使用生成式 AI 做风格化短片 55%

输入：单图+提示词
要求：传统流程+软件
运行时长：>12h
消耗 token：2.10 亿

交付结果（对应视频演示）：
1）Rhino 建筑模型
2）Grasshopper 帆面分格
3）离线空间漫游
4）BIM 模型
5）一套 CAD 图纸
6）2张 A1 建筑分析
7）2张 A1 项目展板
8）一段3min建筑短片（建模+渲染+剪辑）
9）一段2min以建筑为背景的悬疑短片（建模+AI视频生成）
10）点云修正
11）建筑资料研究
12）总体任务书
13）3 组独立曲面修正

GPT-6 Astra 连续运行 8h 的成果（还在继续制作影片中……

🤡我已经没耐心了（疯了

输入：一张建筑照片+一段提示词

成果：
1）Rhino 建筑模型
2）Grasshopper 帆面分格
3）离线空间漫游
4）IFC4 技术模型
5）14张 A1 技术图
6）一套 CAD 图纸
7）2张 A1 建筑分析展板
8）一段3min建筑影像预演
9）一段2min以建筑为背景的悬疑短片
10）点云修正
11）建筑资料研究
12）总体任务书
13）3 组独立曲面修正

未完成：2个成片和高精度模型

🤡 GPT-6 开启人机交互新时代：

GPT-6 Astra：去充钱，充完告我
我：已充钱

独立运行的漫游方案也做好了

卧槽了老铁，GPT-6 Astra 已经开始用 Rhino/Grasshopper 建模了

真 tm 要给我看哭了，那当年我们熬的夜/背的指令/写的电池组算什么，你告我算什么😭😭😭

看着他用 rhino 奇幻感/科幻感油然而生

如果 AI 远超我们了，我们何如判断它真的远超我们了？

想起刘慈欣在采访里说：
见了外星人你怎么判断它是有智慧的？人们觉得我说的很荒谬
一只蚂蚁能判断我们俩是有智慧的吗？我们的任何行为在蚂蚁看来都不是智慧的行为，你也不会打动，你也不会把食物拉回来，也不会保护蚁后，你们就坐在这儿，发出一些奇怪的声音，在一个长方形上点来点去，啥也点不出来，这不是智慧的行为
外星人来了也一样，它和我们智慧的差距，比我们和蚂蚁的差距可能还大，所以这种情况下，建立交流是很困难的

视频来自：www.mgtv.com

OpenAI 此时 belike ⬇️

不得不承认，从营销角度/策略上来说，用 3D 建模 + 渲染 来直观体现 GPT-6 模型能力给大众看是非常好的选择，具有极大的吸引力（不论是情绪还是功能

设计 建模 渲染

这一套对 90% 的人来说都极难，而且无法判断，自然会加倍的不明觉厉

“AGI”｜ZHO

去年还是4o时代的图了，笑死

不过，有一说一，刷了很多提前拿到测试资格的案例，GPT-6 Astra 惊艳点体现在可以通过建模/渲染软件实现高质量 3d 建模和渲染，不论是建筑还是游戏

但是，我作为一名真实职业建筑师来说，这些并不惊艳我

早在 23 年就和朋友反复说到，当 AI 可以生成真实照片的时候，就不再需要效果图这种东西了，当 AI 可以通过软件实现 3d 建模的时候，就可以跳过建模软件了，当 AI 可以自己写工作流的时候，就不需要工作流了

如果 GPT-6 真的强无敌，应该重建全新的工作逻辑和链路，而不是更好的完成旧链路，那才是迈向 AGI 的起点