让一个传统的产品看起来更像一个 Agent和
让一个 Agent 看起来更像一个传统的产品

后者可能更难

地球上最理想的劳动关系：
- 不给钱不开工，少一分都不行
- 需求必须交代清楚，不然改一次收一次钱
- 出纰漏不背锅，不负责

让 AI 先享受到了

我们和自己的竞争对手在同样的地方租用同样的智能，长期来看，大家给出的解决方案会趋同，然后逐步失去差异化

难道我要问出足够离奇的问题，才能获得更独特答案？不是的，能不能拿到别人无法拿到的私有约束才最关键

公摊的智能，趋同的思维之外是什么，才是重点

当情绪被视为珍贵的时候

审美和品味才成立。

想象一下改变自己有多难
就能明白
妄图改变别人是多愚蠢

交换具体的思维范式相较于交换信息密度更有价值

臂围终于到 42 了😄

能理解的在理解中执行
不能理解的在执行中理解

全球语言壁垒被打开，这可能是一次重要的历史事件🤔

一个纯粹的没有记忆模块的 Agentic System，每一次新的交互产生完全新的实例，这些实例：

不是连续自我，所以不用持续地背负“错误状态”
于是我可以更便宜地成为不同的“我”

可以多角度去问问题，从而避免单方面被谄媚洗脑，被系统简单化处理。

无数的新的、空的状态的我，代表我可以很自然且无负担地抛掉过去的偏见

系统方面的失焦，才让我们的聚焦变得更加有价值

（关键词 Stateless）