即刻App
年轻人的同好社区
下载
App内打开
李不二
232
关注
57
被关注
0
夸夸
不在厨房,就在书房,再或者健身房。
李不二
1月前
与 steve 有一点点相同的感受是播客的数量迅速扩大了,选择困难症也随着更严重了,甚至在选不出的时候就不听,去选点其他的内容看看。为什么选播客,播客最适合的内容是什么,可能是创作者们需要认真想想的命题。
史蒂夫说: 播客曾经是我的精神乐土,但现在这个圈子/领域/媒介被深度殖民了,第一波是品牌播客,第二波是各种名人播客,第三波是现在的各种视频播客。这是一个赛道蓬勃发展的必然结果,很多人也会因此得利,这都无可厚非。但纯粹从我自己的主观视角来说,这会让播客这个概念变得很无聊。 曾经的播客之所以有意思,是因为它是个小众媒介,不需要臣服流量,取悦受众,主播和听众之间的关系更加平等,所以表达才能更真诚、坦率,更有活人感。这种状态下的对话是充满开放性的,表达是谨慎和迟疑的,节奏和氛围是舒缓和好奇的。最早的线下录制,最早的听友聚会,最早的周年大会,人们带着的心情不是追星的忐忑,而是与陌生又熟悉的老朋友相逢的喜悦。 当播客被流量逻辑殖民之后,表达者变得更具表演性了,主播需要更努力地迎合听众喜好了。大主播们因此挣到了钱,小主播们也有了盼头,但是这件事情整体上来说就变得没意思了。 我只是觉得,很幸运在播客被殖民之前,经历过那个特别美好和纯粹的阶段,是很有意思的人生经历。上一次有这种感受,可能是知乎还在全面下沉之前,那个很尊重创作者的阶段,也是非常好的氛围。 有意思的事情永远存在于那些真正能打动我们的东西中,而经历过许多媒介和平台的沉浮之后,我也更看清了自己,是一个容易无聊,追求真情,勇于开拓的人。这样的人只能不停地迭代和追寻,才能保持生命活力。 以及,这不是在说要断更了,我的播客已经和我人生的其他一些事物产生了深刻的有机连接,就如同我对自己的身份认同一样,永远不是一两个头衔就可以概括的。只是一些感叹,看得懂的人自然能懂。
0
0
0
李不二
10月前
八月,请对我好一点。
郁可唯《路过人间》|个人认为目前最好的演唱版本_哔哩哔哩_bilibili
0
0
0
李不二
1年前
难怪我最近超爱去打拳的,回顾了一下是每次打完之后反而越来越会解难题
史蒂夫说: 大脑是天生的问题侦测仪,因为人类的进化压力导致了大脑会优先处理危险信号,我们在认知上存在负面偏差,更倾向于记住消极事件和感受。结果就是哪怕当前没有任何问题,大脑也会“制造”问题来供自己担心,比如强迫性的思维反刍,比如灾难化想象,比如余光恐惧症。 既然大脑天生如此,那么相比于沉浸在自己想象出来的问题里,更好的选择就是去生活中寻找真实的问题。同样是焦虑唤起状态,如果能同时着手解决一些问题,获得实际的反馈,就能获得更多掌控感和安全感。 比如我在莫名焦虑,心烦意乱的时候,如果去练一场巴柔或者拳击,之后心情都会异常平静。因为训练过程中的身体折磨和技术难题承载了我大脑对问题侦测的执念,压力和疲劳感会向大脑确认问题已被发现和解决。 所以一个很有效的life hack就是当你感到烦躁焦虑,心神不定的时候,去故意做一些让自己比较辛苦的事情。有挑战性的运动首当其冲,但阅读和学习新知也可以带来认知上的压力,写作、绘画等表达性行为也是会产生创作压力的,所以也都是很有效的静心策略。 很多朋友经常陷在焦虑、烦躁、心神不定的状态里,我觉得很大程度上是因为对自己的身心了解太少,没有用对正确的方法对待自己的身心。现代人是过度理性化的,认为所有问题都是可以通过语言、逻辑和理性思维解决的,但我们在崇尚理性的同时并没有获得对身心体系的完整认知,狭隘地把个人意志和理性选择视作了最重要的因素。 所以,走入广阔的世界吧,去发现对你来说重要的问题,然后让那个注定要操心的大脑把精力都花在这些真实问题上,这样度过一生才是最不亏的。
0
0
0
李不二
2年前
笑死 //
@Chris-Su
: 三篇看下来我觉得王小川脑子里画面是最清楚的,对“太虚幻境”的理解也是到位的。
以及还贡献了三篇里最幽默的一组问答:
腾讯新闻《潜望》:杨植麟的想法是做OpenAI+字节,技术理想主义的模型加商业化成功的应用。
王小川:是什么呢?
阑夕ོ: 腾讯科技的潜望栏目组这个月的AI访谈系列真是质量爆炸,而且行文都是最清晰的问答结构,信息呈现非常干净,采的杨植麟、朱啸虎、王小川刚好是中国AI行业3个不同站位、不同判断、不同目标的人选,甚至有种连续剧的节目效果,真的很推荐作为合订本收藏。 杨植麟是第一篇:https://mp.weixin.qq.com/s/kEKotLcnlFK0jf8gNajXIg 他的身份是创业者,中国顶级优秀的那拨年轻人,包括我见到的几乎所有机构,都对他的才能和为人充满了溢美,Kimi在我看来也是极为少有的在部分场景能够提供比GPT-4和Claude 3更优解的工具。 杨植麟的观点,用四个字总结,就是「还来得及」,现在全球大模型还处在一个突变期,变数很大,关键是要跟着跑下去,要坚定不移的去拿资源,千万不要自我怀疑,事在人为。 在他看来,创造符合未来需求的AI组织会是一项巨大的登月工程,现在各家都还处于火箭原型的测试阶段,不要着急,第一步已经走出去了,中美之间的实际差距在缩小,短时间里的市场份额没那么重要,还是要瞄准第一性原理,AGI是核心,第一个拿到AGI门票的可以从那一刻起降维打击,实现赢家通吃。 杨植麟的理想主义——以及他确实拥有做这些判断的的技术才学——本来在很大程度上给国内略显低迷的AI行业起到了激励士气的作用,然后就有了第二篇对话朱啸虎的反差感出来:https://mp.weixin.qq.com/s/4111julSNH4XPXsUc8XEXA 朱啸虎是投资人,媒体长期以来都很喜欢跟他聊,因为嘴上不怎么把关,什么心里话都能往外说,朱啸虎的这场采访,也可以用四个字来总结,那就是「拉鸡巴倒」。 排开情绪化的部分,朱啸虎的核心观点其实也不复杂:大模型研发没戏,干不过美国,等开源追上来,直接拿开源做应用层创新,去做能够直接创造经济效益的服务出来,底层技术搭便车就好,让美国在前面烧钱试错,跟在后面的成本和风险至少低一个数量级。 朱啸虎的身份决定了他看项目都是财务视角,比较隐晦的暗示了现在投大模型很难有退出通道,美元越来越少,人民币只能找大厂接盘,问题是大厂的FOMO心态一旦过去,就很难说了。 不过他举的例子也挺难崩的,比如说美国大模型是牛逼,现在中国也投不进去,但是中国的AI创新可以让王一博的数字人给粉丝打电话卖货,转化率翻好几倍,美国干不来这样的创新。 「繁花那个时代大家是真的可以搏一下,现在就别了,先活下去。」 再就是昨天,第三篇对王小川的采访也发出来了:https://mp.weixin.qq.com/s/_q1xA_EGEVonI32U1LgdSw 王小川的表述,四个字可能不够总结,要用五个字,「李彦宏傻逼」。 好吧,事实上是,王小川认为李彦宏被自家团队给忽悠了——竟然真的相信文心一言比GPT-4要强——而这种盲人摸象的现象,其实也广泛存在于AI行业里,大家都在用局部的认知做出宏观的评价。 除此之外,王小川自认选择的技术和商业的中间路线,既不同于杨植麟把AGI当做唯一终点,也不像朱啸虎那样把AI当成一门生意,他相信垂直模型的爆发会来得更早。 美国有钱有算力,所以可以直线本着AGI而去,但在中国很容易变成说服资本的游戏,如果能用AI为中国增加100万医生,这将是天文级别的价值,所以要为场景去开发产品。 不过我自己看下来王小川这篇是最虚的,很符合他这个人养生玄学上的追求,基本可以算是AI行业的边缘经验,别人是在盲人摸象,他可能是在几万米开外找象⋯⋯ 反正这个系列(还在更新)都还挺推荐阅读的,除了AI产业的信息密度管饱之外,采访对象的延伸输出也很有可看性,比如朱啸虎痛惜当年错过字节跳动B轮的表达就特别有画面感: 「看在师姐的面子上勉强跟他(张一鸣)聊了十几分钟,没觉得这人多牛,说话也不行,前面他又连着创业失败了三次,真看不出来他还能成,哎⋯⋯」 😅
0
0
0
李不二
2年前
哄睡前问娃明天要妈妈送上学吗?答,“你不舒服”,我回“我没有不舒服只是最近有点累睡太少啦”,她说,“那你就多睡一下吧”
有女儿真好啊
0
0
0
李不二
2年前
太认同了!
吴炳见_bj: 都说创业中的认知迭代速度,一点观察,快与慢的关键点在于是否有业务基本盘。 PMF验真之前,功能绣花并不能显著提高认知,参加会议也提高有限。 只有PMF验真,有个基本的业务量后,有实实在在的正负反馈了,认知迭代才会真的转起来。 哪怕这个PMF是抄的也没关系,哪怕这个PMF是个三流的,也可以再找一流的PMF。all about 基本盘。
0
0
0
李不二
2年前
好事发生App: 转发这把扫把,清空所有霉运和麻烦!12月迎接新的幸运与好事发生🔥
0
0
0
李不二
3年前
最近的工作表现大概就是为 i 做 e 的极限状态了
0
0
0
李不二
3年前
就比如在我家,这个“其他因素”是本来计划断奶的时候遭遇了去年上海那段居家,又怕买不到奶粉,只好多喂了三个月。都是个人选择,尊重且祝福。只是不明白一个没生过小孩的男的为什么要来对这个事情来说那么多有的没的🤷♀️
Serena喵: 早上给小🐎讲了一下昨晚的热点讨论,他的态度我总体比较同意: 1.当一个妈妈决定母乳喂养到两岁半——有点久了太辛苦了,对孩子也不一定是好事,但完全尊重和支持个体选择; 2.当一个妈妈说“母乳喂养到两岁半,因此孩子一直很健康”——没啥逻辑但是也ok,如果这样的心理暗示能支持她的选择也不错; 3.当一个男的说“我老婆母乳喂养到两岁半,因此孩子一直很健康”——(2023.5.4 此处有修改:我对自己之前的冒犯言论表示抱歉,但仍然认为这是一种缺乏逻辑的表达,男性这样的言论会给受众带来不恰当的误导,因为孩子的健康是由多种因素共同导致的,这种不严谨的说法会给女性带来太多没必要的心理压力了) 我个人的经历是意外早产,在孩子出生前并没来得及对喂养方式做详细的判断和思考。孩子出生时只有四斤重,在医生的建议下我是自然且自愿的开始了可以说是非常痛苦的母乳喂养经历,过程中经历了开奶和通乳的钻心之痛、乳头破溃、数次堵奶到发烧胀痛到无法入睡,日夜时间被生理性涨奶和哺乳需求切成碎片,整个哺乳期即使在家人和育儿嫂帮忙的情况下也完全不可能睡整觉,期间伴随各种情绪上的自我怀疑。 幸运之处是家人都非常心疼和照顾我并认为这是他们本就该做的,以及大龄生育的我本人在人生经历比较丰富的情况下已经对一切pua和规训免疫,然而这些也只能提供一部分心理慰藉,无法与身体和精神遭遇的巨大疼痛实现对冲或抵减。那时候更难过的是在小红书上刷到更多新手妈妈的哺乳之痛,相比她们的经历来说我堪称幸运。 哺乳到第九个月的时候是小🐎极力支持我给娃断奶,觉得我再不好好睡觉身体会出大问题,而且他非常敏锐的察觉到我当时的一种心态变化:就是在反复的堵奶又疏通的过程里我已经出现了一种近乎病态的成就感,因为不想一直为通乳花钱我已经自学了通乳和手动排奶,其中一种方法是把一根头发粗细的金属细丝插入到乳腺管里,每次成功的一刹那我都觉得自己相当牛逼。而他认为为了所谓的孩子健康不得不这样做本就是一种极其不健康的自虐行为。 为了给断奶找一个心理上过得去的理由,我还在这时去打了第一针新冠疫苗。很有意思的是几乎所有医学建议都说疫苗后仍然可以哺乳,但很少有人相信,以至于我觉得这是个极好的说服公公婆婆的理由,但其实他们全程都非常尊重我的意见和选择,想想看我当时对抗和想说服的其实是想要做个“好妈妈”的自己。另一个有趣的观察是,我在疫苗后排残奶的时候发现奶变成了绿色,问了身边家人朋友不下十个人,都看傻了说就是绿色。小红书上也刷到很多妈妈在讲这个现象,我不知道这其中的科学因果,至今也不知道“疫苗不影响哺乳”究竟是不是一个科学的结论,就和我对“母乳喂养好”的科学严谨性是类似的怀疑。 闺蜜的小孩比我娃小15个月,我作为朋友从未劝说她不要母乳,只是讲了抗衰精华的比喻,如果她决定喂母乳我甚至可以提供半专业的通乳服务。但她还是从怀孕初期就下定决心拒绝母乳,身边实在太多负面案例了。孩子爸爸是一位工科geek男,无条件支持了她的决定,然后埋头做了很多研究来挑奶粉。他们家小孩生长曲线至今一直在95%分位,新冠也还没阳过,但我们也绝不会说是因为吃了xx牌奶粉所以孩子如此健康。 母乳的好处已经太多人说过了,成为了一件对普通人来说无需学习的事情,甚至在今天的公立医院这是强制发生的,大多数公立医院的产科甚至不允许带奶粉,很多人问万一妈妈没奶怎么办,孩子就饿着?医生会说孩子饿了使劲吸,可能就有了,而且新生儿饿几天也没事。而母乳背后的成本,在亲身经历之前很难得知,我们的社会默认大家不去谈论这些“不体面”的事情,就像产后漏尿和腹直肌分离一样。 我从未后悔母乳喂养是因为不后悔任何人生大事,但如果再选一次,可能不会。昨天有男性即友来讨论的时候说“如果不考虑其他因素,母乳好于奶粉”,我想说的是“其他因素”无法不被考虑,你没有资格说“不考虑”。这背后女性付出的成本应该被更多人知道,这就是我们此刻谈论和争论的意义。
0
0
0
李不二
3年前
不为虎作伥,不与虎谋皮,是职场的清醒之道了。
0
0
0