是的，中国互联网企业在中国市场的优势，实际上是企业家精神+软件业优势的结果。
改革开放前30年跑出来的民企，大多是有一些政商关系优势的，即使出身草根先做起小本生意，在企业壮大的过程中的一大生产要素也是获取了某种有门槛的经营权力。所谓互联网思维改造传统企业，其实除了数字化改造，也是要把依赖的生产要素从某种经营权力移到市场化拼杀下的科学经营能力上。

最近由极越倒闭引发的《不要攒局》那篇很火，核心结论我也认同。但我在想，为什么从团购、网约车、外卖到今天的新能源汽车，中国市场总是会出现这种新模式出现没多久就百家下场杀成红海的景象？作者反复说，要真创业者，不要混子。可是只要是在一个大厂中厂都想来分羹的环境，就一定会有攒局的混子凑数，因为真创业者在人群中的比例就那么一点。
于是问了ChatGPT，这是它的答案。归根结底是一个市场的筛选机制，决定了是筛选出真创业者，而且是能带来颠覆性创新的王者，于是其他人自知打不过根本都不会去攒局；还是市场无法拉开断层差距，于是把资源喂给了一堆南郭先生。

看了@艾逗笔 的MCP server导航站，还没人开发crypto相关的server吗，明明非常适合的场景，做市场研究或者一键发meme都很实用

MCP的无限可组合套娃是最有趣的

哈哈哈

没办法，匮乏记忆太深刻了。当然爱钱爱物质仍然是最大公约数，也别走到另一个极端去看到老外爱钱就想“不是说他们很看重精神的嘛”。事实上光明正大教你怎么挣钱的英语营销号只多不少。对物质的态度也应该是平视，而不是仰视或俯视的。

前途是光明的道路是曲折的，“前途光明”这一共识并不难获得，但多光明超出当前的想象；道路曲折这个共识则没有那么容易获得，因为很难预见到有多曲折，要跌倒爬起来多少次

因为中国市场能挣钱的业务就那么几个，美国企业能在SaaS上挣钱是欧美企业市场够大也够厚（数量多也愿意花钱），Google能靠搜索挣钱而百度越来越挣不着钱是因为国外的Web生态一直非常繁荣，至于特斯拉，一直是目标要做机器人公司的，坚持砸钱砸了二十年，这需要够厚的家底和持续的人才吸引力。像中国这种大的互联网公司渐渐进入好几个垂直领域的其实很像韩国，Naver也是搜索社交商城都有，其实还是广义的软件业生态没那么丰富，不足以形成能单独立身的板块公司。

跨语言的curator是有价值的，起个信息筛选的作用，但看了不少简体中文的自媒体号，第一很多翻译的质量其实不敢恭维，大面积机翻，机翻可以但是一些关键术语和关键句子的错误都不校正，甚至标题的意思都是错的，简直不知道是私货还是能力不足，还是两者皆有。第二策展水平也参差不齐，只盯着大KOL和争议言论，论洞察不见得有多么优质，这也是媒体的激励机制决定的，也是为什么正确的非共识总是少数。个人觉得这些渠道的正确打开方式是作为一个信息源的拓宽手段，也就是查看其英文来源，如果看到了没听说过的，顺藤摸瓜再去找一找，形成自己的英文关注列表。