所以帕累托改进很重要，以损害一方的方式也能达到新平衡，表面上也是相安无事，但长期只会无意义内卷互害越来越厉害，总福利一直向下

主贴和评论质量都很高

最近在听看理想的一些付费专题，内容质量很棒，但看理想App做得真是无力吐槽，用户动线设计太奇葩了……用户的核心操作是听一个播单里的音频和管理播单，这一点跟小宇宙（图二）类似，另一个操作是浏览查看一个精品信息流，这点跟读库（图三）类似。然而看理想（图一）把底部操控栏的最核心位置，给了一个本来用播放浮层就能承载的控件，把收听挤到了旁边，“收听”这个频道默认管理的还不是单集构成的播单，是专题，具体的音频要点击二级页才能进去。也就是说如果你想挑几集听，形成自己的一个顺序列表（小宇宙可以一键完成这个操作），对不起没有，要自建播单，自建播单的入口毫不显眼，操作无比繁琐，属于是但凡稍微用过几个音频类App或者微信读书，都会觉得别扭的水平。
看理想会员费是千元一年，已经是国内的内容付费定价最高那一档，跟这么业余的App设计实在不匹配。

学习了，感想是我国的IP经营面临的专业环境还真是泥潭啊，可钻的空子一大堆。程衍梁老师评论里说的原因也是非常本国特色的无奈了。
泥潭环境就是很难通过正路安安稳稳做大，于是能跟泥潭共舞的各种晃晃悠悠不倒翁野路子骚操作都冒出来了。你以为播客界是净土，人家只觉得其他地方流量红利都吃完了，这里是野路子的实验洼地呢。说到底还是那句话：出来混，先做人再做事。只是当做的事=“立人设做个人IP”时，就尤其容易混淆这两者的顺序。说什么罪不至死，如果“死”在这里指的是退出自己的播客，只能说有些经营本来就是利用人的贪嗔痴和信息不对称加了很多杠杆的，现在被反噬也是爆仓的结果。

世界的复杂度和对分工精细专业度的要求都在提升，而目前的精专程度还达不到，不仅是需要时间学习，还需要有相匹配的激励机制，当这俩没有到位，就显得非常草台班子

看了那篇创投这十年，感觉麻麻，似乎在意传奇性超过专业性的商业领域自媒体人也是我国特色之一，共性是讲故事的本事远远高于商业逻辑洞察，最擅长的事是起一个扔到朋友圈有分量的标题，哪怕这个标题明明应该加上“国内”这个定语才是准确的。为了耸动而牺牲准确是媒体人的常用trick，理解是理解的，但所有这么做的人其专业素养在我这会被打上大问号：要么是视野局限导致其不知道什么是准确，要么是揣着明白装糊涂。

非常有启发性。人类知识的传播有相当大一部分是mortal computing, 一堂课一本书一篇文章给一千个人看，得出的解读会五花八门。但最终能得到广泛传播的，一定有适合被复制的、相对稳定的内核。

我现在觉得，实际经历虽然不一定比想象更好，但会比想象多很多实际体感和细节。做好坏的比较，是把自己放在体验者的角度，而如果把自己看作是观察者，那任何细节填充都是有趣的。

666