即刻App年轻人的同好社区
下载
哎 //@时之那个旅人: 记得陈佩斯讲过，他们刚开始在各地开始表演的时候，观众是不会笑的，不知道该不该笑
Vagueness: 脱口秀有可能不好笑吗？当然可能，可它需要为自己付出的不好笑的代价是什么呢？就是不好笑本身。打败不好笑的只有好笑，一个健全的脱口秀环境是一个赦免的环境，所以如其说「脱口秀的本质就在于冒犯」，不如说「脱口秀的特权就在于在笑声中赦免我们所有人」，它不一定要去冒犯，只是我们原谅笑声中的所有。 它是一种笑容的邀请，它邀请所有人欣赏那份可能共有的、也可能是你不了解的辛苦、荒诞与幽默，而如果你不是它邀请的嘉宾，你可以不笑。 所以我觉得最可悲的地方在于我们似乎总需要反复为脱口秀提供一种严•肃•的环境辩护，以至于谈内容本身就已经是可笑的了（虽然内容不见得就无可指摘），这归根结底还是因为这个语境、这个环境已极度扭曲：我们需要先变得严肃起来，才能笑起来。
0 00
2023年做芯片和2013年做芯片，根本就是两个概念。
一是成本大不同：人才没那么贵、芯片制程没那么发达、整体研发成本也就没那么高。
二是市场大不同：整个手机行业处于爆炸式的增长，在上升期的市场，怎么算账都有会有冗余，下行市场中怎么算都觉得心里没底。
三个是角色不同，芯片对产品的附加值也不同：10年前好的芯片表现带来的影响肉眼可见，现在终端芯片算力普遍过剩，对产品体验的边际效应在下降。
最后，国际地缘政治环境也不同了，真有高端芯片，对面一纸文件下来就都打水漂了。
所以oppo相当于在一个超hard难度下去复刻华为，胜率只有越来越低。
一是成本大不同：人才没那么贵、芯片制程没那么发达、整体研发成本也就没那么高。
二是市场大不同：整个手机行业处于爆炸式的增长，在上升期的市场，怎么算账都有会有冗余，下行市场中怎么算都觉得心里没底。
三个是角色不同，芯片对产品的附加值也不同：10年前好的芯片表现带来的影响肉眼可见，现在终端芯片算力普遍过剩，对产品体验的边际效应在下降。
最后，国际地缘政治环境也不同了，真有高端芯片，对面一纸文件下来就都打水漂了。
所以oppo相当于在一个超hard难度下去复刻华为，胜率只有越来越低。
5 00
2 01
