即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
姜汁猴
236关注1k被关注2夸夸
做过几年记者,在GitHub 上有15k🌟
A feminist killjoy
🍠:躺在废墟里
置顶
姜汁猴
4月前
开源了一个可以蒸馏任何写作风格的skill

蒸馏方法只需两步,1.提供或让 agent 抓取20 篇以上希望学习的某个风格的文章,2. 让 agent 用这个 skill 来蒸馏复刻。

GitHub: writing-dna-skill

#AI工作流
2386
姜汁猴
1天前
除了搬运 skill 的,还有这种 AI 洗稿我 GitHub readme 文件变成公众号文章的,除了夸张语气几乎没有新东西,全篇都是 AI 味,作者估计从来没用过这个skill,连配图都是我 GitHub 仓库里的图,竟然还能有一万多阅读…

我自己发的公众号才几百阅读👽 mp.weixin.qq.com
61
姜汁猴
1天前
昨晚 WorkBuddy 公开回应,我的四个 skill 是第三方上传,并下架了四个 skill,但并未告知发布者信息,现在已经很难追溯了。

但是,我今天在 WorkBuddy 上又发现了我的lieflat less ai tone ,是另一个第三方发布到腾讯运营的 Skillhub,目前直接集成到 WorkBuddy,发布者是重庆途光网络传媒有限责任公司,标注作者为翁单明,该发布者在 Skillhub 上发布了 2000多个 skill。

我今天已经给 Skillhub 发布侵权邮件,要求下架,目前还没有回复,现在感觉真的有点累了…🥲
64
姜汁猴
2天前
详细对比了 WorkBuddy 技能和我开源的几个 skill 的区别,基本就是直接搬运到 WorkBuddy。

这种情况下还能改署名,不看开源协议,请问 WorkBuddy 团队,你们到底有没有最基本的对开源项目的认知?有没有最基本的道德底线?有没有最基础的规则意识?

做个人吧!

我被 WorkBuddy 抄袭了

11
姜汁猴
2天前
这些项目倾注了我大量心血。

有的迭代了 50 多次,项目有100多个文件,都是我一点点调试出来的。

WorkBuddy 你真该死!
21
姜汁猴
2天前
Skill 不只是文字合集!我的 Skill 大部分都有大量代码和脚本,比如我的 Lieflat Charts,有 59个 HTML文件,还有大量的脚本,有30000多行代码。

而 WorkBuddy 技能市场的“模板图表与报告”skill,59个HTML和我的全部对应,30000 多行内容完全一致,99.96%重合。

WorkBuddy 你做个人吧!
10
姜汁猴
3天前
WorkBuddy 作为作者创作的这个公文语料写作教练 Skill(P1-3),和我开源的 Lieflat Gongwen (P4-5)有47个文件完全一致,这里面包括代码、范文和研究数据,都一模一样。
WorkBuddy,原来原创就是改个名字这么简单吗?
10
姜汁猴
3天前
真的太过分了,展示页面还专门移除了原作者署名,改成了一个“孙泠紫”???

姜汁猴: WorkBuddy,搬运我的开源 Skill,为什么连作者署名都省了? 完全没有获得商业授权,为什么能上架我禁止商业使用的 Skill? 甚至都不敢用我的 Skill 名称,拙劣地改了名字直接上架? 今天发现,WorkBuddy 在完全未通知我的情况下上架了我的好几个 Skill。我现在真的非常生气。 目前已经发现的有四个。 1. Lieflat Charts 在 WorkBuddy 上,展示名称被改成了“模板图表与报告”,截图里的标识是 `wbzl-lieflat-charts`。 这个项目采用非商业使用许可,商业使用需要另行取得授权。请 WorkBuddy 说明,收录的是哪个版本,依据什么授权将它集成到产品并提供给用户使用? 2. Lieflat Gongwen 在 WorkBuddy 上,展示名称变成了“公文语料写作教练”。 这个项目同样采用非商业使用许可,项目说明明确写了,未经单独书面许可,不得集成到商业产品或商业服务中。请问,上架前有没有核对这些条件?对应的授权依据是什么? 3. 去 AI 味(lieflat-less-ai-tone) 到了 WorkBuddy 上,展示名称变成了“AI写作痕迹清理”,完全没有我的署名。 4. 写作 DNA 蒸馏器(writing-dna-skill) 安装前的展示页面里,我没有看到作者和原项目来源。安装之后,在正文底部能看到原项目链接和 MIT License 标注。 但作者和来源,为什么不能在用户选择、安装这个 Skill 时就清楚展示?为什么需要安装后翻到正文底部,才能看到出处? 自己花时间写的东西,被放进别人的产品里,换了名字,用户看到了可以直接安装,却不容易知道是谁做的。作为作者,这个感受非常糟糕。 我把作品公开分享,贡献给开源社区,大部分是无偿劳动,但也有最基本的底线,使用条件写得非常清楚,也希望这些条件得到尊重。怎么到了产品上架的时候,内容拿走了,作者署名和使用限制却没有得到同样的重视? 我希望 WorkBuddy 正面回应: - 说明这四个 Skill 的来源、收录时间、具体版本和授权依据。 - 补全作者署名,在安装前的详情页明确标注原项目链接及许可信息,说明名称和内容做过哪些修改。 - 逐项核查使用许可,停止不符合许可条件的使用,该下架的下架。 - 对涉及未经授权商业使用的项目,说明使用时间、范围及相关分发情况,承担相应责任,并就损失赔偿及合理维权费用提出处理方案。 - 说明以后如何审核来源和授权,避免其他作者遇到同样的问题。 请尊重开源创作者的创作,遵守资源使用规则,珍惜产品口碑。

10
姜汁猴
3天前
WorkBuddy,搬运我的开源 Skill,为什么连作者署名都省了?

完全没有获得商业授权,为什么能上架我禁止商业使用的 Skill?

甚至都不敢用我的 Skill 名称,拙劣地改了名字直接上架?

今天发现,WorkBuddy 在完全未通知我的情况下上架了我的好几个 Skill。我现在真的非常生气。

目前已经发现的有四个。

1. Lieflat Charts

在 WorkBuddy 上,展示名称被改成了“模板图表与报告”,截图里的标识是 `wbzl-lieflat-charts`。

这个项目采用非商业使用许可,商业使用需要另行取得授权。请 WorkBuddy 说明,收录的是哪个版本,依据什么授权将它集成到产品并提供给用户使用?

2. Lieflat Gongwen

在 WorkBuddy 上,展示名称变成了“公文语料写作教练”。

这个项目同样采用非商业使用许可,项目说明明确写了,未经单独书面许可,不得集成到商业产品或商业服务中。请问,上架前有没有核对这些条件?对应的授权依据是什么?

3. 去 AI 味(lieflat-less-ai-tone)

到了 WorkBuddy 上,展示名称变成了“AI写作痕迹清理”,完全没有我的署名。

4. 写作 DNA 蒸馏器(writing-dna-skill)

安装前的展示页面里,我没有看到作者和原项目来源。安装之后,在正文底部能看到原项目链接和 MIT License 标注。

但作者和来源,为什么不能在用户选择、安装这个 Skill 时就清楚展示?为什么需要安装后翻到正文底部,才能看到出处?

自己花时间写的东西,被放进别人的产品里,换了名字,用户看到了可以直接安装,却不容易知道是谁做的。作为作者,这个感受非常糟糕。

我把作品公开分享,贡献给开源社区,大部分是无偿劳动,但也有最基本的底线,使用条件写得非常清楚,也希望这些条件得到尊重。怎么到了产品上架的时候,内容拿走了,作者署名和使用限制却没有得到同样的重视?

我希望 WorkBuddy 正面回应:

- 说明这四个 Skill 的来源、收录时间、具体版本和授权依据。
- 补全作者署名,在安装前的详情页明确标注原项目链接及许可信息,说明名称和内容做过哪些修改。
- 逐项核查使用许可,停止不符合许可条件的使用,该下架的下架。
- 对涉及未经授权商业使用的项目,说明使用时间、范围及相关分发情况,承担相应责任,并就损失赔偿及合理维权费用提出处理方案。
- 说明以后如何审核来源和授权,避免其他作者遇到同样的问题。

请尊重开源创作者的创作,遵守资源使用规则,珍惜产品口碑。
2243