OpenClaw创始人Peter Steinberger几个小时前更新了,按三个维度,成功率,速度和费用给32个模型排名,看看哪个模型最适合OpenClaw。
成功率前五是
google/gemini-3-flash-preview
minimax/minimax-m2.1
(m2.5反而垫底只有35.5%的成功率)
moonshotai/kimi-k2.5
anthropic/claude-sonnet-4.5
google/gemini-3-pro-preview
其他我们比较熟悉的模型也有上榜,买了他们家Coding Plan的可以切换成对应的模型
openai/gpt-5-nano排9
qwen/qwen3-coder-next排10
z-ai/glm-4.5-air 排第11
deepseek/deepseek-v3.2排第15
速度前五是
minimax/minimax-m2.5
google/gemini-2.0-flash
meta-llama/llama-3.1-70b
google/gemini-1.5-pro
mistral/mistral-large
这几个对应的成功率没有很高,所以我把上面前五成功率的速度也排了个序,
google/gemini-3-pro-preview排21
minimax/minimax-m2.1排22
google/gemini-3-flash-preview排25
moonshotai/kimi-k2.5排27
anthropic/claude-sonnet-4.5排28
最后就是费用排行了,
openai/gpt-5-nano
google/gemini-2.5-flash-lite
mistralai/devstral-2512
openai/gpt-4o-mini
minimax/minimax-m2.1
看到这个的时候我就已经知道第一顺位要选哪个模型了。。。
m2.1比我想象能打啊。
成功率排名前五的其他四个模型是,
moonshotai/kimi-k2.5排8
google/gemini-3-flash-preview排13
google/gemini-3-pro-preview排16
anthropic/claude-sonnet-4.5排18
所以kimi-k2.5也是不错的选择。
可以在这看看你现在用的模型有没有上榜
🔗
pinchbench.com