即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶年更播客2025 年这一期更新了
需要说明一下，虽然发布日期甚至已经过了农历新年
但是录制时间是童叟无欺的
2025年12月31日
要避免东八区中心主义，接受世界是多元的
需要说明一下，虽然发布日期甚至已经过了农历新年
但是录制时间是童叟无欺的
2025年12月31日
要避免东八区中心主义，接受世界是多元的
Vol.12 个人的奋斗虽然不可忽视，但是历史的进程更加重要
废物朋克
37 45
iPhone Air 作为五年来最佳手持移动智能设备
它好是真的好，除了拍照这种本不应该属于手机的功能之外，全方位的好
但是现在也遇到了真实的考验
在新加坡这种炎热的地方，这个薄薄的手机散热问题实在是太大了
已经完全变成了单任务系统了，而且单任务偶尔也卡到无法执行
它好是真的好，除了拍照这种本不应该属于手机的功能之外，全方位的好
但是现在也遇到了真实的考验
在新加坡这种炎热的地方，这个薄薄的手机散热问题实在是太大了
已经完全变成了单任务系统了，而且单任务偶尔也卡到无法执行
24 30
7 50
今天早上看到elsewhere（是叫这个名字吧），开始在小红书上发稿骑墙一鱼两吃
怎么说呢，我的 AI 实证精神可能都比人强
怎么说呢，我的 AI 实证精神可能都比人强
我的兄弟叫铁马: 田柯宇的这个事，让我想起Sam Altman在YC的时候一定要问创业者应该是一句话：你有没有做过什么打破规则的事，并从中得到好处。 当然了，打破规则也有很多维度，退学创业的打破规则，和给同事代码投毒的打破规则不是一个层次的。 我只是感慨，如果是十年前的媒体，会怎么写这个事呢？大概是两边主角都深谈大几个小时，然后去挖一堆字节的人，投资机构的人，主角身边的各种人，尝试还原清楚这件事本身，而不是让人发誓。 但这个事值得正经媒体花费真的大功夫来调查吗？当年的调查都是在更有公共价值，直接影响国计民生的关键领域的，搞清楚一个贪腐案或者一则煤矿坍塌案，是直接和几十几百条人命相关的。 这个事值得吗？ 大主编们大概已经有判断了，所以这是为啥我们还没看到啥“一篇读懂”出来的原因。
2 10
人类面对 AI，最需要什么？
最需要的人作为人拥有的自由意志！
最重要的是人类的勇气
正如我同事 Jack Choi 同志和我在凌晨三点夜奔酋长岩看到的巨大花岗岩岩壁上的星光点一样，有人在半夜攀岩登顶这块垂直的岩石巨幕
他说：「这张图是8月29日凌晨3点的酋长岩，当我到达它的脚下的时候，不仅被这一面巨大无比的花岗岩石壁所震撼。更震撼的是，在这面墙上，有两个零星互动的小灯，他们在缓慢的向上攀爬。
一点一点移动的，时有时无的灯点，构筑起了人类的勇气。
这不仅是激励到我，更多是震撼。作为人类，在任何时候，都要勇气，攀登高峰。」
最需要的人作为人拥有的自由意志！
最重要的是人类的勇气
正如我同事 Jack Choi 同志和我在凌晨三点夜奔酋长岩看到的巨大花岗岩岩壁上的星光点一样，有人在半夜攀岩登顶这块垂直的岩石巨幕
他说：「这张图是8月29日凌晨3点的酋长岩，当我到达它的脚下的时候，不仅被这一面巨大无比的花岗岩石壁所震撼。更震撼的是，在这面墙上，有两个零星互动的小灯，他们在缓慢的向上攀爬。
一点一点移动的，时有时无的灯点，构筑起了人类的勇气。
这不仅是激励到我，更多是震撼。作为人类，在任何时候，都要勇气，攀登高峰。」
阑夕ོ: 纽时采访了陶哲轩，写了一篇质量极高的稿子，谈论当代数学家的存在主义危机，尤其是他们在面对AI的这几年里，相处态度从好奇到兴奋，从兴奋到愤怒，从愤怒到无力，最后陷入集体迷茫的整个过程，版本变化太快了。 陶哲轩曾是数学家群体里对AI最为友好的一位，如果你们还记得，每次OpenAI发布新模型，他都会率先出来站台，分享他和新一代ChatGPT又一起合作取得了怎样的进展，那时他是真的热爱AI，相信这项技术能够为数学带来无限可能。 而OpenAI也很懂事，数学是一门相对纯粹的科学，和它绑定能为AI带来相当份量的声誉加成，所以也一直对陶哲轩等少数「VIP客户」敞开模型供应，甚至当陶哲轩所在的数学研究所被削减经费的低谷期，OpenAI还掏了几万美金赞助，帮忙渡过难关。 事情是从什么时候开始变质的呢？ 10月6号，OpenAI一次性公布了350多项「科研」成果，几乎遍及数学的所有分支，包括代数、数论、理论计算机科学、数理逻辑、拓扑学等等，陶哲轩说，他看到了一枚炸弹的投下，这是开战的信号，以及OpenAI对他乃至整个数学界的背叛。 作为和OpenAI有着密切关系的数学家以及合作者，陶哲轩提前一个月就知道了这批成果的发布计划，他反对了，然而反对无效，于是在OpenAI推进工作的同时，他也写好了一份声明决定同期公开，也就是后来发在自己博客上的那篇檄文，和24个菲尔兹奖得主共同署名，批评OpenAI是在伤害数学这个学科。 那天有10万人点进了他的博客，可能比过去几年的流量都要高。 虽然陶哲轩开始改口把AI产出的那些证明称作「Toxic Waste」（有毒的废料），但是与其说他是在反对AI，不如说他认为OpenAI这样的AI公司过于急功近利了，为了表现出模型的强大，不惜摧毁数学这个行业的基石。 作为理论数学的代表人物，陶哲轩年少成名，8岁时SAT数学考了760分，24岁就当上了加州大学洛杉矶分校的终身教授，基于「过来人」的经验，深知年轻数学家需要的是什么，AI提供工具，那没毛病，然而直接代为上台发表成果，就是在牺牲这一代数学家的未来了，「就像是被剧透后，你就再也无法体验从头推理剧情的乐趣了」。 陶哲轩带的学生也已经懵逼了，有人花了多年时间试图解决的问题，正好在OpenAI这次批量化成果的射程以内，在看完AI写的充满难懂术语的论文之后，他有很多疑问，却找不到可以和论文「作者」交谈论证的机会。 这不是数学界习惯的程序，按照以前的做法，有人发表了突破性的论文，然后就会有学术会议被组织起来，作者会出席分享更多的思考，然后与会者一起碰撞交流，以一种社会化的方式，缓慢但有意的推动数学前进。 但OpenAI不是这么做的，它像是倒垃圾一样，把几百篇手稿灌进了GitHub，要知道，这不是通俗小说，是看每一句话都要付出巨大脑力消耗的前沿论文，光是评审这批「成果」，搞不好都要花掉整个数学界好几年的时间。 归根结底，软件和数学，是不同的。 软件属于应用科学，规模化的游戏规则再正常不过了，在OpenAI看来，自己明明是在做贡献，自费烧了天量的算力，给数学界献上前所未有的馈赠，怎么就得不到想要的感恩呢？ 但数学本质上是实验科学，「你坐在桌子前，拿起纸笔，就可以试着证明一些东西」，而OpenAI解决纳维—斯托克斯问题的方法，是1万个无限Token的智能体花了3天时间写完165页的证明，成本可能价值几百万美金，这是数学家们根本负担不起的能力。 这跟当年AlphaGo打遍天下围棋大师也不太一样，很多人会说，AI在下围棋这件事情上碾压人类，也没有消灭围棋这项竞技啊，反而有更多的棋手加入进来，职业棋手的梯队也还在稳步扩增，怎么数学家就这么矫情呢？ 在陶哲轩看来，数学要复杂得多，如果人类无法理解AI所做的那些证明，那么光有技惊四座的结果，是无用的，他自己，以及他能找到的专家，都没办法完全读懂OpenAI破解纳维—斯托克斯问题的论文，这种暴力穷举的做法，让双方再也没有合作的希望了。 陶哲轩承认，随着模型能力的一日千里，数学界一定是要转型的，但自我反思，和被枪口抵着反思，是两码事，他现在去见学生的时候，专业交流的占比都很少了，大多数时候，他感觉更像是在做心理疏导，要让年轻的数学家重振信心，相信AI不会让自己的人生毫无意义。 source:Why One of the World’s Greatest Mathematicians Is on a ‘War Footing’
13 11
这不就是抄了小红书吗
小红书才是最伟大的国际化产品
小红书才是最伟大的国际化产品
李奇: Twitter 这个自动翻译功能真是伟大，被低估了 连接全球保持沟通增进信任
9 11
也不是失败吧……还要怎么成功才行🙊
深度｜豌豆荚往事：中国互联网最体面的「失败者」，如何成为AI时代的黄埔军校
9 02