Web3研究所

ETH就是我的提款机

这两期对照视频大家怎么看？

如何评价

稳定币的本质是私人铸币，私人铸币在历史上不是新鲜事，最典型的私人铸币案例发生在英国工业革命时期。 英国因工业革命时期，虽然规模化生产和国际贸易日新月异，雇佣劳工的薪资支付需求激增，但是政府在铸币技术和货币监管能力方面发展滞缓。

大量工人需以现金支付工资，但英国皇家铸币局长期忽视小额硬币（如半便士、法新）的供应。外贸方面，银币短缺因国际套利加剧，清朝金银汇率（1:10）高于英国（1:15–17），导致白银被熔化出口至中国，进一步减少流通银币。

英国政府在铸币技术上存在技术落后的问题。钱币边缘不平整易被剪削，且频繁重铸（如1696–1699年大重铸）未能解决短缺问题。

假币1753年流通铜币中仅40%为真币，大量“仿制半便士”（如刻“George Reigns”而非官方“Georgivs II Rex”）充斥市场。

在这样的环境下（1775-1814年期间），出现了一批私人铸币的先驱，这种私人发行的钱币在当时被称为“Token”。这种代币，极大程度解决工资支付难题，支持工厂扩张。同时推动了零售交易便利化。

代表人物是马修·博尔顿 （Matthew Boulton）
1787年，他利用自家铜矿（帕瑞斯矿山公司）铸造“德鲁伊币”（Druid Token），全程采用蒸汽冲压技术，每分钟生产70–84枚，边缘刻防伪文字，圆度与图案精细度远超官方货币。同时，承诺“可在伦敦、利物浦或安格尔西兑换”，被工人和本地商店广泛接受。

博尔顿的成功引发效仿潮，“威利币” （John Wilkinson铁厂发行）等地方代币涌现，1794年64家商人发行代币，1797年流通量达600多吨。

私人铸币的竞争随之加剧 ，私人币需靠防伪设计（如凸边、精细雕刻）和金属足值赢得信任，形成“良币驱逐劣币”效应。

直到1800-1814年期间，私人铸币带来的负面影响逐渐凸显：
首先是质量参差与欺诈风险，部分私铸者降低金属含量、滥发代币，导致价值波动。

其次是跨区域流通受阻的问题，毕竟是各地有影响力的商业主体发行，局限铭心啊，代币仅在发行者信用覆盖范围内被接受，跨地区交易不便。

政府与官方在此期间也开始反击，并完善官方铸币技术。1797年博尔顿获皇家许可铸造便士，其蒸汽冲压技术被官方采用。1814年英国议会立法禁止私铸代币，皇家铸币厂垄断权强化。

直至《英格兰银行法案》 （1816年奠基）确立官方货币唯一合法性，1821年全面取缔私人代币，违者视为伪造货币。官方借助法案，进一步维护金融秩序，避免私人滥发引发通胀风险。并巩固了国家货币主权，应对拿破仑战争后的经济重建需求。

如乔治·塞尔金在《私人铸币》书中指出的：私人铸币是“对官方失能的创造性回应”，但最终需制度规范以保障系统性稳定。最后，以博尔顿的德鲁伊币为代表的私人铸币，因其工艺与信用成为收藏珍品。

英国工业革命时期的私人铸币和如今的稳定币在有一定的相同点：

都是需求驱动与政府失能
18世纪英国工业革命时期，官方铸币局（如皇家铸币厂）未能满足小额货币需求，导致私人铸币（如博尔顿的德鲁伊币）兴起，填补工资支付和零售交易的空缺。而如今的稳定币（如USDT、USDC）因加密货币市场波动剧烈、传统跨境支付低效而诞生，成为连接法币与加密资产的桥梁。

都是技术革新推动货币形态进化
博尔顿引入蒸汽冲压技术，提高铸币效率与防伪能力。区块链技术支撑稳定币的快速流通与跨境支付，降低交易成本。

都是构建信用背书与信任机制
私人铸币 依赖发行者声誉（如博尔顿承诺代币可兑换）和金属足值；
稳定币通过1:1法币储备（如USDT）或算法超额抵押（如DAI）维持信用。

但是总体上，赛博版的私人铸币依然和当年存在很大的不同，尤其是和中央监管的关系上：
从“实物价值担保”转向“法币或算法信用担保”：
私人铸币以金属（铜、银）为内在价值，与商品货币属性绑定。稳定币以法币（如美元）或算法为信用基础，属于符号货币（信用货币）。

历史政府强化货币主权，当代政府平衡创新与风险：
英国政府最终通过《1816年铸币法案》禁止私人铸币，垄断货币发行权。当代政府（如美、欧、香港）尝试将稳定币纳入监管框架（如欧盟MiCA条例、香港《稳定币条例》），而非完全取缔。

稳定币可能削弱小国主权货币，而历史私人铸币未挑战国家货币体系：
私人铸币流通范围限于本地（如德鲁伊币仅在博尔顿工厂周边流通）。稳定币依托区块链实现跨境支付（如USDT全球流通），甚至形成“数字美元霸权”。

一个产品经理最开心的时刻莫过于此😃

如果我们摒弃Crypto的独特性，只是拥抱简单粗暴的资产发行叙事，人家在美股玩meme不一样吗？上面流动性还那么好，凭什么来你币圈玩？

所以VC们也别哀嚎，你们本来比散户更需要展现发掘价值的能力，不过实话说，在Crypto这个新行业上，我没有觉得你们多有Insight，反而迎合着散户去玩赌场，那就是自甘堕落

项目方们这轮到底交付了什么？他妈的ERC404到ERC69，伪神危害大于异端，连EIP都不走，ERC个JB

散户们，我们值得归零

😇🤪😜孙割nb

不知道有多少人知道aleo😭我的第一桶金，也是预期落空最大的一个项目，快三年了今天总算能领空投了

厉害的！AI时代最可怕的是懒而不是菜！

这么多年，终于从加密的理想主义者变成了现实主义者，不再思考what ought to be这种问题了，不再是讨论去中心化与去信任的E卫兵，倒也不是幻灭，依旧持有最多的是ETH，理念多说无益，现在只想好好做DeFi的产品，目前想做的几件事：
1、在你们常用的DeFi钱包上首先可以看到各协议和投资品的风险披露，然后会有实时的风险监测，最后希望建立一套风险量化模型，这事在进行中
2、DeFi不只是大家常用的借贷，其实还有很多好玩的，门槛是高了点，如果利用DeFi可组合性把它变成结构化的金融产品或者策略化，也许大家除了在赌场吆喝也有其他事可以做：比如最高资本效率自动rebalance的LP，如果担心风险动态对冲变成接近delta中性的投资组合，借贷收益太低Loop一下稳定币也有匹配风险的更高的收益，Ve33+Bribe我自己是坚持在玩....
3、也许上面都是扯犊子，说不好门槛太高压根没有啥新用户，那用户的教育总要人来做？