即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
-Will
3k关注28k被关注29夸夸
风险投资基金合伙人
AI - will.wang@baifund.com
Fintech - will@genventures.xyz
置顶
-Will
2年前
记录📝30 个跑通 PMF AI 产品
58156
-Will
3天前
说起来很有意思,我整个健身之路的开始,其实要归因于 Brian Johnson。因为他说长寿的第一秘诀是降低睡眠心率,而如果要降低睡眠心率,就要不断提早最后一顿饭的时间。于是我开始尝试 16+8 轻断食,尝试之后确实感觉整个人轻盈了很多。

后来,因为睡眠提升和监测的需要,我买了 WHOOP。买完之后,出于一种“好学生做题”的原动力,我就特别想把 WHOOP 测出的身体年龄(WHOOP Age)给刷下去。在这种情况下,我根据系统的要求开始增加运动。

我首先增加的是有氧运动。下意识里,我肯定会先选自己熟悉的,比如超级猩猩的单车课和划船机课。有了单车和划船机打下的无氧底子,我开始觉得可以尝试更加 intense 的课程,比如 Body Combat Body Pump。

然而,随着有氧运动变多,我发现还是没有办法完全把 WHOOP Age 刷下来。说白了,身体还是需要力量。于是我开始研究力量训练,进了健身房,开始研究各种器械。

有了力量和有氧的结合,整个人在形体上发生了明显的改善,腹肌甚至开始出现了一点点线条。我也因此变得更加自信,整体减重了 10 公斤,身边的人都能明显看到我的变化。

在这种状态下,我有了更多去挑战新事物的信心。我想起之前在朋友圈刷到的 Hyrox 赛事,后来发现它其实也没有想象中那么难——8 公里跑,中间穿插力量训练。一开始可以尝试双人组,两个人刚好可以优势互补。

于是,我从 Hyrox 双人赛一路挑战到了单人赛。虽然我的成绩还算不上精英选手,甚至谈不上大众 top,但每次都能顺利完赛。而且我感觉自己越比越有经验,状态也越来越好。

就这样,我彻底融入了整个 Hyrox 社群,进入了“上头”的过程。在过去差不多一年的时间里,我不仅完成了这些挑战,也真正养成了一个非常好的运动习惯。

最近在专项加强波比跳远和扔药球的腿上功夫,但我觉得更重要的是要在恢复、康复和拉伸上面下功夫。

其实以上只是整个 performance 提升的一半,最重要的还是运动前后的拉伸和康复。毕竟我们不是专业运动员,长期能够做下去才是最重要的。

而且在这个过程当中,很容易偏向于做过多的有氧而忽略了力量,所以在力量这块,依旧需要持续加强并有规律地去做。
109
-Will
3天前
全国最热的 AI 盲盒社交平台(Table for Six)的特别WAIC 预热“盲盒酒局”来了!

7月16号晚20:30,覆盖上海 20+市中心精选清吧。

报名需填写性格 DNA 问卷,T46 将基于问卷,根据每位参与者的背景和兴趣为你匹配一个同频的 6 人小组。具体活动信息(同桌信息,清吧地点)会在活动前 24 小时(周三晚)在小程序解锁。

现场不需要怕尴尬。T46 会结合每位参与者的经历和关注方向,通过 AI 匹配适合每一桌的交流话题和互动内容,不从尴尬的自我介绍开始,而是从真正感兴趣的话题聊起来。每一桌也会有围绕 AI 主题特别设计的互动卡牌和交流内容。

这里没有明确的资源交换目标,也没有谁是主角。大家带着好奇和开放而来,在更轻松、平等的氛围里认识新朋友,可能收获新的想法、连接和机会。

点击小程序,选择 AI 特别盲盒酒局进行报名。名额有限,先到先得。
38
-Will
4天前
我真的觉得现在 ai 圈的风气和几年前的币圈已经一模一样了,且规模大两个数量级 ……
32
-Will
4天前
AI时代的终极竞争:不是模型,不是应用,是组织迭代速度

重读人类演化史,会发现一条贯穿物种胜负的底层铁律:个体能力从来决定不了命运,组织协作与迭代速度,才是文明代差的核心。

尼安德特人就是最好的例证。他们脑容量更大、体格更强、单兵战力远超同期智人,硬件参数全面占优。但他们最终彻底灭绝,而硬件平平的智人统治了地球。核心原因极其简单:尼安德特人是小血缘封闭组织,十几人抱团,知识、经验、生存技巧只能家族内部口传,迭代周期长达几代人,几十万年内技术几乎停滞。

而智人实现了范式革命。依靠虚构叙事建立大规模信任,打通陌生人协作,实现大范围的信息互通、经验共享、分工协作。完整的生存上下文在群体中快速流转,试错、优化、沉淀的速度指数级提升。智人赢在组织,赢在迭代效率,而非个体更聪明。

这套演化逻辑,完全复刻在当下的商业与AI竞争中。

很多人纠结大模型参数、算力高低、单点AI应用好坏,本质上都是在对比“尼安德特人的脑容量”。模型是通用硬件,壁垒极易被抹平;单点应用极易被复刻,红利转瞬即逝。靠单点产品、单点技术建立的优势,都是短期假象。

真正的核心差距,藏在组织的迭代周期里。

不同公司,拥有完全不同的演化时间单位。有的企业以年会迭代,一年调整一次方向;有的以月度迭代,反应迟缓、内耗严重;顶级组织以双周、甚至日级完成业务闭环迭代。

迭代速度的底层,不是加班,不是内卷,是组织上下文的流通效率。

传统企业布满部门墙、信息壁垒、层级损耗,每个人只拥有局部信息,大量时间浪费在对齐认知、沟通内耗中,完整业务上下文无法全域共享,迭代自然缓慢僵化。

而未来真正的赢家,是AI Native 原生组织。

这类组织用AI完成全域信息归集、上下文统一、实时同步流转。不再依赖人工传文档、开会对齐、层层汇报,全组织共用一套真实、完整、统一的信息基底。AI重构所有工作流与协作链路,信息损耗近乎归零,试错成本大幅降低。

组织的迭代速度,从月度、季度,压缩到周级、日级。高频小步试错、快速验证、快速淘汰、快速沉淀,形成组织级的自主演化能力。

到这里,新的物种碾压就出现了。

慢速迭代的传统组织,就像现代的尼安德特人。哪怕手握好赛道、好模型、好产品,也会被高速迭代的AI原生组织逐步挤压、替代、淘汰。

未来的竞争,早已不是技术之争、产品之争、赛道之争,而是组织范式的物种之战。

一个组织一旦拥有超高效率的上下文流转和极致的迭代速度,就拥有了跨赛道复制成功的能力。赛道可以换,应用可以更新,模型可以升级,但组织沉淀的高速迭代基因,是对手永远抄不走的核心壁垒。

所以判断一家AI公司的长期价值,不需要看当下热度,不用纠结细分领域。只看一个核心标准:它的组织迭代单位是什么?AI是外挂工具,还是重构了整个组织的协作与演化方式?

人类历史反复证明:淘汰旧物种的,从来不是更强的个体,而是更快、更高效、更先进的组织迭代范式。AI时代的终极胜负,终究归于于此。
619
-Will
5天前
舒舒服服爬一百层楼
10
-Will
5天前
在自指性增长时代,再去寻找所谓网络效应,是真的老登了。
01
-Will
5天前
不得不感叹,对于华为的制裁(导致国产替代潮),是发生在 ChatGPT 上线之前三年。这是很有意思的产业心态历史窗口期。
22
-Will
7天前
20
-Will
10天前
7/8,7/9,见证没有奇迹的时刻。
42
-Will
10天前
至此,韩国的 AI 活动总算也活成了曾经韩国 Crypto 活动的模样了。
11