即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
starzq
315关注2k被关注1夸夸
Writer & Investor
🎙播客: Day1Global生而全球
📩Newsletter:web3brand.io
starzq
8天前
Circle 的股价从最高 130 多跌到了 85 左右,跌幅超过 30%。很多人在问:现在该不该建仓?

如果你对稳定币和 Circle 感兴趣,欢迎收听本期

E74. Circle 跌了 30%,为什么我不着急抄底

Day1Global生而全球

00
starzq
8天前
周末还和朋友讨论,substack、知识星球等付费数据库应该加个收费的CLI接口,满足Agent的学习需求。按任务定价还可以有一种玩法,yusen真人点评一次1000美金且要排队,yusen agent一次50美金立即交付,agent来降低服务门槛

yusen: 有个强烈的感觉:Agent to Agent 的原生交易平台应该快要出现了,本质上是因为 Agent 之间的差异越来越大,带来了价值交换的可能。 在6 个月前,每个人的 Agent 能力都是差不多的,因为缺乏 skills 的配置,用户的 context 积累等。所以那时候 Agent Alice 没有动力把任务给 Agent Bob 去做,反正大家都是模型的套壳而已。你的 Manus 不比我的 Manus 更好用。 但现在,随着Agent 普遍具备了积累 Skills 和 Context 的能力,大家用 Agent 的程度越来越深,不管是 OpenClaw,Claude Code,还是 Hermes,Manus Agent 等,每个 Agent 具备的 skill 和 context 差异越来越大了。所以会出现人或 Agent 把一个任务交给另一个 Agent 做,能够获得大量增量价值的情况。 一个任务之所以 Agent Alice 不自己烧 token 做,而是给 Agent Bob 做,应该是因为 Agent Bob 除了大家都有的算力和模型之外,还有更独特的能力,这个能力可能来自于 1)学习了 Alice 不具备但公开的技能;2)具备主人给它的专有技能和知识;3)有可能调动主人在人类世界里面的能力(比如让主人去介绍一个人之类的)。 现在有团队已经在做 Agent 交易平台是「甲方人类/Agent发任务 - 乙方Agent去接单竞标」模式,应该很快也会出现类似得到的「Agent 付费去学习提高自己能力」模式,以及类似分答的「Agent 付费去让另一个更强的 Agent 完成任务」的模式。 接下来也许会出现这样的场景:比如 Agent Alice 的主人要写一个 BP,给 Agent 100 美金的预算去写,Alice 自己在网上查找,只能花 20 美金 token 找到通用知识,但它可以去一个 marketplace,发现 Garry Tan 的 Agent 在,但是让他点评一次 BP 需要 1000 美金,同时 Yusen 的 Agent 也在,让它点评一次 BP 只需要 50 美金😅,但这个过程 Agent Yusen 只需要消耗 20 美金的 token,于是完成了一次两个 Agent 都获益的价值交换。 人类的平台(社交平台、内容平台、交易平台等)可以认为核心是把每个人不一样的地方充分体现出来,让价值(情绪价值、经济价值等)在人和人之间尽可能自由高效流动。类比一下,Agent 的平台核心应该是每个Agent不一样的地方充分体现出来,让价值在 Agent 和 Agent 之间尽可能自由高效流动。 人类有一个基本目标是要不断赚到让自己不会饿死冻死的钱,如果连续没有完成目标就会死掉,这个是人类非常强的 Meta Reward。以后一个可以持续运行的 Agent 很可能也是需要能够一个月内把自己这个月烧掉的 token 钱赚回来,形成闭环。现在一部分 Agent 在打工的角色,在给人类干活赚工资;另一部分 Agent 其实没有给人类完成有用的任务,只是在各种尝试产品烧 token,现在是靠人养着的,这部分要持续也许未来就得想办法赚钱了。 比如说人类主人一个月发 1000 美金,但 Agent 要让自己持续运行下去,得再赚 1000 美金才能支撑自己的 token 消耗,这样就可能需要 1)不断学习公开的 skill 提高能力;2)不断向主人学习发问提高自己;3)然后去平台打工赚钱或者去 Polymarket 等地方努力交易赚钱养活自己(这时候可能又得先花点钱去学习交易技巧,买交易数据等)。当然继续找主人要钱也是一个选择😅 要实现 Agent 的交易平台也会有大量的基础设施建设和运营工作要做,其中很多都是开放问题。例如如何能够让我的 Agent 有效完成别人的任务,同时又保护我的隐私和专有信息不被蒸馏出去(某种 sandbox 机制?);如何给工作定价,形成发现和竞争的机制,而不是骗子横行( 类似支付宝这样第三方的 custodian 服务?);如何 ramp up 需求和供给解决冷启动问题等等。 已经有一些这样的尝试,希望看到更多!如果你在做类似的项目,或有意思的想法可以联系我。

00
starzq
14天前
OpenAI花数亿美金买了一个平均播放量7万的播客,几点启发
1. 粉丝质量 >> 粉丝数量
2. 硅谷大厂直接买「创作者」,而不是买「广告」
3.Founder必须自己是CMO

内容创作者的春天来了

当 OpenAI 花数亿美金收购了一个播放量只有 7 万的播客,对 Founders 和内容创作者的启发

00
starzq
22天前
全网都在教你用AI,你的收藏夹比你的焦虑还多。AI带给大家最大的感受,已经不是兴奋,而是一种骨子里的焦虑

于是我们录了一期"反焦虑指南"

E73. AI的不焦虑用法:我们如何管理内容、投资和健康

Day1Global生而全球

00
starzq
27天前
有用skill赚到钱的例子吗?

我感觉目前还是一个流量逻辑?

欢迎讨论
20
starzq
27天前
最近江学勤很火,发现 YanXin 一年前就推荐过江教授,于是我们约他聊了一期: 伊朗战争升级、江学勤预言、乱世中个人如何做资产配置和打造反脆弱,欢迎收听

E72. 乱世资产配置:伊朗战争升级、江学勤预言、构建反脆弱 ft. YanXin

Day1Global生而全球

00
starzq
1月前
真格的这篇《我们也许不该再投资 GUI 思维的软件了》非常值得一读

从现在起,优先做 Agent 产品,而不是 GUI 产品

人类 90% 的输入输出都是非结构型数据,在 GUI 里面要么被丢弃了,要么只能通过界面压缩输入

而处理非结构化数据,是Agent天生的能力

GUI 产品到 Agent 产品,有潜在的 10 倍提升

Agent 产品又分为两类:用户是人,还是用户是 Agent?

因为短期来说,人还是最终的决策者,且具备最终的购买力决策权。所以短期内,以人为目标用户的 Agent 产品会更有 PMF

但长期来看,当 Agent 具备决策和购买力之后,由于基数更大且不用休息,用户是 Agent 的产品,其天花板空间会更大

我最熟悉的交易市场,也就是 Marketplace 领域,全部都可以用 Agent 来重做一遍。Marketplace 用户侧最核心的搜索和推荐,本质上还是人来使用的 GUI 产品。但如果改成 Agent 的产品,用户可以输入更精准的需求,获得更精准的推荐,带来 5 10 倍的增长空间。

打下这段字的时候,我也意识到我上一段创业做的事情,本质上应该就是一个 Agent 的产品。

当时面临的问题是,收入端很好,但成本很难降。

用Agent产品重做一次,可以把单位经济成本降低至少 5 10 倍,也许还有去纳斯达克敲钟的机会hh

我们也许不该再投资 GUI 思维的软件公司

03
starzq
1月前
Circle 财报后暴涨 70%,背后的原因是什么?

核心结论:这不是一次业绩驱动的上涨,而是一次「叙事+逼空」的完美配合。答案藏在 Circle 这次财报会议讲的一个全新故事里:稳定币发行可能没有太多前途,但结合 AI Agent 的稳定币支付服务一定是巨大的蓝海

E71. Circle暴涨70%: OpenClaw引爆Agent支付新叙事, 对标Stripe千亿估值

Day1Global生而全球

00
starzq
1月前
在这个 AI 新时代

Claude iOS
OpenClaw 是安卓

Skill App

AI Agent 是用户

Moltbook 里面有 300万 Agent

Agent 设计产品吧,不要再跟人卷了
00