今天网上都在热议什么

程十安回归了，用上了她自己的本名姜乘澜。

姜乘澜回归操作上的避险，与MCN对她的极限压榨，都堪称教科书级别。

2023年5月停更前，“程十安”全网粉丝接近5000万，其中抖音3000万、小红书900万、B站230万、微博200万、淘宝200万。

2026年5月复出，姜乘澜3天拿到了1200万粉丝，抖音975万、小红书175万、微博37万、b站30万，各大平台均有推流，抖音甚至做了一个嵌入现账号“姜乘澜”的“程十安an”搜索落地页。

姜乘澜艺名还叫程十安时，口碑可太好了，被称为“美妆白月光”，真的从原理上教化妆，比如单眼皮怎么画眼线不晕染、大油田如何持妆、新手底妆不卡粉等等秘诀，甚至用什么手法洗发少脱点发～

又以良心著称，这一点阻碍她少赚了三年的大钱。

根据网络资讯，“程十安”大约在2020-2021年爆火成为美妆头部，同一时间与MCN签订了合约，这家机构名为缙嘉，旗下有国货美妆品牌，主打个护的KIMTRUE且初、彩妆品牌EVERBAB等。

缙嘉集团成立于2007年，最早做引入国外优质美妆的生意，缙嘉科技诞生于2016年，2017年起开始全面转向自有品牌，且初、安修泽就收购于这一时期，缙嘉签下姜乘澜后，用条款将她捆绑在了战车上，让她日更视频，用很高的频次直播带货且初等自有品牌，还不允许她接竞品广告。

姜乘澜（程十安）当时有美妆界李子柒的美誉，以爱学习研究著称，喜欢拿下各种方式的妆造护肤细节，逐一理清验证，拍成让人放心拿用的精良短视频，简而言之，姜乘澜的胜负手是不断攻克新细节+安心。

缙嘉产品线的宽度和深度，都无法匹配得上姜乘澜（程十安），新开了几条产品线，新产品的质量又无法让对粉丝很负责的姜乘澜满意，出过舆情事故，缙嘉的解决方案是提到不配合会有1-2个亿的解约金，最终，一个备受折磨的顶级创意人与MCN决裂了。

姜乘澜用账号表达要与MCN解约时，缙嘉直接动用法律武器冻结了程十安的全网账号，当年轰动一时，很多人以为“程十安an”违法犯纪凉了，傍晚才知道是网红与MCN的权益之争。

随后这三年里，缙嘉注册59枚与“程十安”相关的商标，包括程九安等防御性商标，姜乘澜则安心写起了美妆书，已经成文20多万字。

我不认识姜乘澜，仅在22还是23年的微博红人节上见过。在当年，网红合约一般签3-5年，也有一些签10年，假设“程十安”与缙嘉的合约签订于2021年，约期为5年，2026年刚好到期了，这个期间缙嘉依旧用“程十安”的名义、形象、名誉赚了挺多钱。

当然，姜乘澜可能被缙嘉签了更久，毕竟是让几千万人信服过的宝藏博主，生意人是敢下重注的。

在任何法律条款里，姜乘澜都没办法用类似“程十安”的艺名了。

姜乘澜果断做了彻底切割： 她没有试图模仿或蹭原账号的热度，而是明确声明旧账号、旧店铺（自2022年9月起）及所有带货链接均与她本人无关，属于无授权盗用。这完美避开了《反不正当竞争法》中关于“混淆行为”的指控。

使用本名“姜乘澜”作为新ID，从法律上讲，自然人对自己的真实姓名享有最基础的姓名权，权属最为清晰，极大降低了被指控侵权的概率。

给大量自媒体指明了一种最底层的自保方式。

虽然本质上是一场顶级创作者与MCN机构之间关于“控制权”和“商业利益”的彻底决裂。互联网是有记忆的，也是善忘的。

断更三年整，她还能迅速拿回老账号1/5的粉丝量，并被观众认可，被各平台拥护，在利益与争议中一直保持清醒，姜乘澜非常厉害了。

马总看上去不太想搭理雷总

马斯克为啥没给雷军好脸色？因为他正跟别人合影，雷军过来拍肩膀

合影这个事，要是视频不流出，雷总早就发微博晒照片了，现在就很为难了。
​结论：全怪路透社偷拍

谁还记得512大地震

马斯克不擅长社交这事是有原因的

5月15日下午，格拉夫斯特伦在北京接受财新采访，他多次向财新强调，FIFA和总台对达成协议感到满意。
这是对当事人的采访，​具体价格没说，只有满意二字。财新报道没有引用网传说法

现在看一些长文总得万分小心，你看它娓娓道来洋洋洒洒，似乎是环环相扣言之有理，论点论据都是对的，直到结论处你心神一震才眉头一皱，隐隐约约觉得哪里有什么不对。
这个过程，真的就跟玩《逆转裁判》一样，从那长篇累牍里找出某句线头，喊出一句“待て！”，然后抽丝剥茧。
因为关键点就在隐藏在某个似是而非的转折上，从这里开始，上篇是一个证明，下篇是另一个证明，唯独在这个转折上进行了偷换概念。
一子歪，全盘错——“異議あり！”

就例如某些电影出品人的长文，每一个小问答都没问题，唯独扣在一起，就形成了巨大的谬论，对并“家暴”这一没有被“正式确认”的行凶者自诉动机，直接进行了直接确认与悲情化的美化。
想要宣传反家暴当然没问题，但内容不能是虚构而必须是来自真实案件？
还原真实这个当然也没问题，但这案件，真真确确是反家暴类型没有错了吗？
帮助一个刑满释放的人重获新生当然是可以的，但通过“洗白修正”的方式，这真是可以的吗？

许多时候，我们其实很容易会被某些快速挥舞的旗帜闪花了眼睛，被内心的正义情绪所感动，而忽略了正义是否真的掌握在舞旗者的手中。

法院判决犯人坐牢的意义是教育改造，重新做人。而这电影的宣发文案：
傲骨铮铮，永不屈服，
在恶意中力扛前行的铁娘子。
怎能不为她这十年，鸣不平呢？

电影是有价值传递的力量的，而真实改编更加能映照现实，也是为了改变现实。例如，我就很推荐《出走的决心》，那才是真正意义上的，为女性困境发声。

而至于出品人自述的：“本电影虽然有虚构的权力，却高度写实”，也就是说——“丈夫因长期家暴遭反抗而死”，电影官方进行了【这就是事实！】的盖棺定论。（Who are you？）

不是警察也不是法官，无意去翻案更无法调查确认，只是对电影官方的行动的个人评价：
这就是一场商业营销目的下对死者的缺席宣判。

流量本来是手段，现在成了目的，让很多品牌的广告都走形。

​内核不稳定的品牌，价值观就像墙头草起伏不定。内核不稳定的人，立场也像墙头草起伏不定。

且不谈这个电影本身存在的问题，这种先人后事，论身份打倒型的叙事思维，挺典型也挺不知道该如何评价好。