HowieChill: 今年以来，随着对幕布的1年多的深入使用，我遇到了使用瓶颈。 幕布在编辑体验和双链上算是带我入了知识管理和勤记录的大门。但是当我学习了卡片盒笔记法和INKP笔记法等等先进的笔记方法之后，发现幕布其实还是一个体验很好的缝合怪的状态，并没有形成一个笔记方法的闭环（考虑到因为字节跳动的原因停更了2年多，我也不过多苛责）。 我的笔记软件需求：笔记要提现出层次，微观是我整理后的一个个文本笔记，中观是我用可视化工具（白板或思维导图）整理的特定主题的联系，宏观是通过双链或AI去发现我没发现的潜在联系。 基于学习搜索，我初步确定我需要找一个可视化的笔记（可自由排布的可视化视图，编辑体验比较好，多端云同步，也要有正常笔记记录功能，双向链接，有简单表格编辑能力），但是目前的白板APP暂时没有让我特别满意的（比如比较成熟的Heptabase价格较高且没有移动端）。 反而用回传统的思维导图软件后（如mindmaster）感觉其实可以比较好的符合我的需求，因为这类全功能的思维导图的可视化编辑体验甚至比白板软件更好，有大纲视图、双向链接、多端同步，并且经过多年发展比新兴的笔记软件体验要更好，团队也更加稳定。 基于这个体验，加上最近看到一个观点“​白板包含思维导图​ ”。那么就意味着如果一个软件，它可以可视化地呈现除层级结构之外关系，那不管它定位是白板软件还是思维导图软件，我们都应该认为它是白板软件。基于这个思考，幕布其实完全可以在思维导图视图上进一步优化，引入传统思维导图的功能（最差的情况，增加一个关系线和关系描述功能）。就可以完成在中观视角的闭环。 引入AI，帮助用于基于自己的笔记库去发现自有笔记间自己没有察觉的联系，那就完成了宏观的闭环。 再优化一下文件系统（比如引入Flomo类似的多级标签体系，这部分我不确定），增强一下编辑器的功能（比如支持表格、query等新功能），让一部分未加关联的大纲笔记成为微观的卡片素材。 这样一套微调下来，不就实现了卡片盒笔记法在幕布上的闭环应用吗？仅是个人近期的一点思考，记录下来，顺便公开提供给收购了幕布的@少楠Plidezus @Lightory 参考。虽然没站在氢图的角度写，但也希望氢图越做越好，长久运营。@茅二 希望中国也有自己的先锋性笔记产品，而不只是跟随或者偏安一隅。