晚点LatePost采访丘成桐的这期质量真高啊，提问太重要了。

稿件里还强调了「为避免引发过多争议，部分对话没有收录进来」，可见丘成桐的表达瘾被勾出来了多少，他和其他数学家不一样，经常陷入舆论漩涡，而且是「两边」都不讨好。

比如在王虹和邓煜获得今年的菲尔兹奖之后，丘成桐公开喊话鼓励他俩回国，就被群嘲了，网友各种阴阳，说丘成桐1982年拿菲尔兹奖的时候自己也没回国，现在倒是知道劝人从良了，用心不纯。

更早时候，丘成桐因在大学演讲时断言中国数学还没有达到美国20世纪40年代的水平，又被另一群人穷追猛打，骂他人老智昏还屁股歪，是「长他国志气、灭自家威风」的古墓派。

😂😂😂

在这次采访里，丘成桐有了足够的空间来补齐context，他是真心相信中国现在是有机会给数学家做学问的，和自己当年身处的时代不可同日而语，而拿美国20世纪40年代作为标尺，网络上很多人文化有限，不知道这是一个什么参照值，是冯·诺依曼、诺伯特·维纳、香农和图灵能在一起做研究的环境，事实上今天的美国学术界自己搞不好也没达到20世纪40年代的水平⋯⋯

不过辩解只占到了采访里的很小一部分，也和真正的「争议」关系不大，在能发出来的篇幅里，还是感受到丘成桐的松弛，对于这样一个不缺资历、贡献良多、而且已经「老了无所谓了」的人来说，松弛，就意味着不会瞻前顾后的斟酌言辞，怎么尖锐怎么来。

比如丘成桐虽然希望王虹和邓煜报效祖国，但他也直说了，现行的院士制度不改，想让年轻人回来就是空谈：

「除非不参加国内重要的学术活动；只要参加，不是院士，就始终排在最后。每个人都有自尊，尤其是学问好的人。一个学问比你差许多的人，因为头衔漂亮，就坐在前面；不是院士，学问再好，也只能一直坐在后面。宣读报告人名单的时候，也是先念他，总是最后才轮到你。谁愿意呢？它不只是一个学术头衔，也代表了外界会怎样对待你。这些在海外学者眼中，简直不可思议。」

所以丘成桐也理解王虹和邓煜对自己喊话的「无动于衷」，因为他这些年来一直都在碰壁，每次邀请华人学者回国，对方的第一反应就是能不能给院士当，「如果不能，我为什么要回来？」

丘成桐认为做学术就不应该过于追求物质回报，因为研究课题本身的乐趣就是最大的回报，所以他既不赞同美国的数学家排着队入职OpenAI这类大厂学以致用，也反对中国培养数学家要用奥数作为保送筹码的激励手段，这说明你根本不喜欢数学，只是把它当成出人头地的工具。

是不是发自真心的热爱数学，是丘成桐看人的核心标准，因此他对王虹的评价很高，「不是因为她有天分，而是她对数学有很大的兴趣，她在这么艰苦的情形下还是要念数学，很多人面临同样的境遇就放弃了，她没有。这是最主要的。后来转系，也是她本人启动的。如果她不争取，后面的事情就不会发生。」

没人怀疑丘成桐是一个理想主义的人，但是理想主义的由己及人，很多时候未必能考虑到对方的具体感受，晚点LatePost的记者也在追问他的「双标」：

丘成桐办的书院，请了很多外教，他要帮忙处理看病挂号、小孩上学等诸多生活琐事，但他同时又要求所有学生在放假时也要学习，不接受的话，就会被判定为做不好研究。

记者忍不住问：「您能理解您的老师们需要考虑孩子上学、看病，那您为什么不能理解您的研究生应该有假期和自己的生活？」

丘成桐给的解释是，他也希望研究生有更多的收入，但既然选择了做研究，这就应该是你的终身目标，没有经过艰苦做不了伟大的学问，特别是年轻人，「我读书时，一天十八个小时，无休无止的工作，就没停下来过，直到现在，每周7天，我都在办公室。」

另一方面，数学是一个「年少成名」的领域，历史上的很多原创突破，都发生在数学家三十岁之前，所以先苦后甜是有必要的，「年轻的思想没有受到任何沾染，是靠自己最纯正的想法，年纪大了以后，一方面是照着本来自己的想法继续下去，一方面接受人家的想法，得出来的结果大部分其他人可能想过了，创造力就没这么强了。」

所以在教学层面，丘成桐反对「平均主义」，他在全国开少年班，选拔尖子生重点培养，教育主管部门对此颇有微词，认为这样做不公平，但丘成桐相信，天分会在十三四岁开始显现，把这些孩子找出来，培养成未来的数学大师，让伟大的原创工作能够从中国本土诞生，是自己余生最大的心愿。

他也知道，这和主流的社会价值存在偏离，大多数父母想的是，子女可以「无灾无难到公卿」：

「不久前，我的中学同学来找我。他很有钱。我说，你年纪也大了，这些钱对你没有什么用，拿一点出来帮助做学问的人也好。他不肯。他是个很好的人。但他说，钱全部要留给儿子，让儿子一辈子快快乐乐，什么都不用担心。但小孩子总要走自己的路，你不让他自己走，他怎么晓得什么叫失败、怎么学会做学问？」

总而言之，普遍的功利心，是一种有毒的诱饵，丘成桐主张年轻人尽量远离，那些看重钱和权的学生，永远做不出最顶级的成果。

关于今年以来AI帮助解决数学难题的趋势，丘成桐也很担心会影响年轻数学家投入艰深问题研究的意愿，他不相信AI可以真正涌现出数学上的创造力：

「笛卡尔发明坐标系，本身很简单，就是用两个、三个数字来确定一个点。但这是一个观念上非常重要的突破。在这以前，人类理解几何，主要是直线、圆、椭圆、圆锥曲线。有了坐标系以后，几何可以写成方程，我们对空间、高维空间的理解都完全改变了。我不相信在前人从来没有讨论过这个观念的情况下，AI 能自己发明出坐标系。」

当然了，虽然AI没那么牛逼，但「人有我无」还是很吃亏的，看着国外的大模型频繁突破前沿数学，丘成桐希望自己能用到的AI工具也可以尽快改进到和海外一样的水平，要把握好这次冲击。