我做内容的思路永远是：自下而上。

然后用两个视角把内容写出来。

很多人做内容，第一步就是先定题目、列大纲，再往每个框里填观点。

看上去很高效，但往往起步很痛苦。

我做公众号、播客、课程、做分享和搭建知识库，习惯用相反的方式：先把真实素材、零散想法、用户问题全部铺开，再从中提炼主题和结构。我把它叫作“自下而上”。

具体来说，我是会从两个视角进行发散，即创作者和用户视角。

第一步：站在创作者的视角发散
先问自己：我最近真正想表达什么？我做过什么事情？哪些经历让我形成了判断？哪些观点是我反复想过、实践过的？

然后把能想到的都记下来：观点、论据、案例、故事、反常识的发现，甚至一句突然冒出来的话。

这一步不急着判断，也不急着组织结构，只负责把素材找出来。

因为很多有生命力的内容，不是从“大家应该听什么”开始，而是从“我最近特别想说一件事”开始。

第二步：站在用户的视角重新提问
再问：用户为什么要看？他带着什么问题来？卡在哪一步？会搜索什么、担心什么、误解什么？看完之后，希望得到什么具体结果？

把这些问题列出来，再去匹配观点、论据和案例。

创作者视角，保证内容有自己的东西；用户视角，保证内容不是自说自话。

只站在前者，容易变成表达欲；只迎合后者，又容易写成没有个性的标准答案。

两个视角叠在一起，内容才既有“我”，又对别人有用。

第三步：从发散里收敛
素材铺开后，再删除重复的观点，合并相近的问题，留下最重要的几条。

通常一篇长文或一次分享，保留8~10个子论点，再穿插1~2个完整故事，就已经足够支撑起内容。

最后再抓主脉络，重新安排顺序：开头回答什么问题，中间每一部分解决哪个子问题，哪里放案例，结尾希望用户带走什么。

所以，我不是不写大纲，而是不在一开始就凭空写大纲。我的大纲，是从真实经历、真实问题和真实素材里“长”出来的。

如果你最近觉得自己不会做内容，可以先按这个顺序试一次：先写“我想表达什么”，再写“用户想解决什么”；先尽可能发散，再集中删减；先把素材找全，再组织结构。

如果使用AI，也建议把它放在后半程：帮你归类素材、合并重复观点、发现遗漏问题、重排主线，而不是一上来让它凭空生成一套看起来正确的大纲。

内容不是凭空制造出来的，而是从你做过的事情、想过的问题、服务过的用户里，一点点提炼出来的。

自下而上，内容才会真正长出自己的根。