马斯克推荐的《结构》，挺有意思，分享一下：

1、我在想，马斯克为什么会喜欢这本书，我的想法是，它的思维方式和典型的工程第一性原理非常接近：别人会问：怎么造火箭？
马斯克会问：火箭本质受到哪些力？哪些材料承担这些力？为什么必须这么重？哪个部位真正决定极限？哪些东西是物理限制，哪些只是传统做法？

2、围绕一个问题展开：当一个东西受到力以后，这个力去了哪里？力如何沿结构传递、哪些部位受到拉、压、弯、剪、扭、材料发生多少变形、哪里形成局部应力集中，什么时候稳定失效。

3、作者Gordon 花了很大篇幅讨论裂纹和应力集中：一个看起来很小的缺陷，可能让局部应力远远超过平均应力，从而让“总体上很安全”的结构发生破坏。
一个很有意思科学史转变：
【人类最初研究“这个东西有多强”，后来逐渐转向研究“这个东西会怎么死”。】

4、Gordon 到后面把结构重新解释成一个能量问题。
他的一个非常有思想性的说法：自然世界可以看成巨大的能量系统，许多过程在能量上倾向于发生；重物倾向于落下，储存在结构中的应变能倾向于释放。
【而结构所做的事情，本质上是在延迟这些本来倾向于发生的事情。】

5、【也就是结构不是消灭失败，而是在延迟失败。】
桥最终会坏、飞机最终会退役、人体最终会衰老、材料最终会疲劳。

工程真正的问题不是：“它能否永远不坏？”
而是：“能不能让它在要求的寿命、载荷和环境中可靠工作？”

6、全书最重要、也最容易迁移到其他领域的思想之一是：“平均强度”

【系统整体看起来还有大量余量，局部却已经超过临界值】

假如计算得到：
一块钢板平均应力只有材料允许值的 30%。看起来非常安全。
但如果钢板上有一个：小孔、缺口、尖角、裂纹、焊接缺陷，局部力会集中。

7、一个启发是：大型系统往往不是死于“整体平均水平太差”，而是死于一个极端脆弱的局部。

8、书中两对基础概念“强度”和“刚度”挺有意思：为什么一个东西可以很强却很软，也可以很硬却很脆？