差异化的学习，才能带来独特的竞争优势：
别人听书，你阅读。别人看畅销书，你读难书、看国外优质书籍（未翻译）、看期刊论文。
♥分享两个干货
1、一个能看到行业大牛和其推荐书籍的网站
bookauthority.org
2、推荐比谷歌学术更好用的网站
www.semanticscholar.org
3、高质量视频网站，包括学术演讲，诺奖得主和名校教授讲座videolectures.net

第2点推荐理由：
1、国内也能用，不会经常断和被封
2、基于人工智能自主学习，可以快速筛选出相关内容并推荐
3、分类更细，期刊、会议、协作作者
4、在线知识图谱
5、展示相关主题历年文章发表量趋势，相关主题。
（优质资源-欢迎评论区补充）

科技三定律 ：
1.任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。
2.任何在我15-35岁之间诞生的科技都是将会改变世界的GM性产物。
3.任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。
——英国科幻作家道格拉斯·亚当斯

社会三定律：
1.任何比我早出生10年及以上的人都是裹步不前的老顽固。
2.任何出生时间和我相差10年以内的人都是这个社会的精英，中流砥柱。
3.任何比我晚出生10年及以上的人都是无可救药垮掉的一代。
——纳什·沃夏尔·硕德

未来10年的变化速度一定比前10年快。
缺点是:优势持续时间越来越短。
优点是:变革间距越短，机会越多。

亏损，很多时候不是“投资策略”问题，是“投资者”问题。

举例3个原因:
原因1:忽略了自己的资金期限。只有半年的期限的钱去投“3年”的策略。
原因2:不理解策略原理。别人定投，他是ALL in，别人分散他集中。
原因3:不了解自己的波动承受，忍受不了15%波动，在好位置割肉。

这样，一个长期盈利的策略，一个长期盈利的基金，上述情况，投资者是一样亏损。

投资久了，越发觉得巴菲特的“集中持有”不适合自己，也不适合普通投资者。
而耶鲁系斯文森的“资产配置-再平衡”更普适，而且这种看似中庸的策略威力其实非常强，长期经常超越全仓策略。

集中押注，赌对赛道貌似收益很高，去炒股比赛还行，个人投资确是大忌。风险来了，全军覆没，几乎没法再翻身。

中庸哲学，不偏不倚，无过无不及。
让涨跌无分好坏，涨了赚钱，跌了赚机会。
投资，风险放首位。机会无限，本金有限。

再遇“富兰克林好品质培养方法”

核心竞争力、商业模式，长期几何级增长逻辑。
相比“Telsa十问十答”，不是那么流传胜广的“蔚来十问十答”
——Baillie Gifford（柏基投资）

微信读书真正核武器是“搜索框”
不是以书为单位（更不用说读完一本书），而是以关键字。
看看各本书对某个人，某个词，某个领域的不同看法。

所谓读书快，并不是一目十行，而是大脑存了足够多的“知识模块”，可以跳读。

以《跨越不可能》为例，万维钢在“得到”解读过，叫“不可能技艺”。
这类书和《高效能人士的七个习惯》很相似，像“开药单”一样，成为高效能人士，选7种“药”。

《跨越不可能》-副标题，如何完成高且有难度的目标，也开出几种“药”。
包括
-米哈里提出的“心流”
-爱德华•德西提出的“内、外在的动机研究”
-芭芭拉在Coursera 经典的“学习如何学习”里提到的“注意力网络”和“默认模式网络”等等。

如果了解经典的模型，在读这类书就会超快。就是看结合实际的案例即可。

所以我建议不要以书为知识单位或目标（例如今年读过100本书）。其实里面很多知识点是重复的。
以源头知识模块为单位，这样的阅读和学习的效率能大大提高。

把电视机扔掉，把客厅打造成大书房。
大赞，未来就把客厅打造成这样。

来源:黎贝卡的异想世界
m.weibo.cn

如果你为流量写作，那么你的想法最终会被大众淡化，这会导致一些无聊的文章，而这些文章是聪明人不想看的。
与其试图接触尽可能多的人，不如试着挖掘只有你有的兴趣点。互联网真正的魔力在于它能够吸引来自遥远地方的志同道合的人，否则你永远无法见到他们。