怎样不让自己变成时代的“炮灰”

简单一句话总结就是，这个世界是几乎（这个形容词其实可以去掉）无法预测的复杂系统，不要迷信人类有限的理性对世界的预测

要理解这一点，我首先想给你分享一个小故事：1916年2月一战中的凡尔登会战，交战双方忙活了小一年，光炮弹就打了2000万发，死伤超过20万人。打完一看，和一年之前相比，战壕的位置移动了还没超过300米，回头看这种荒谬的结果就让巨大的伤亡显得极其荒谬和没有意义…

同年的索姆河战役，英法付出了60万伤亡的代价，得到的是什么呢？战线只向前推进了七英里

一战时这样的例子数不胜数——指挥官对手下上百万士兵的巨大伤亡表现得无动于衷，是各国将领的普遍倾向

为什么会这样？

因为一战被称为按照“火车时刻表”进行的战争，说的是后方资源和兵力调动要靠火车的运输来完成，然后把兵力和弹药运到一个地方后，参谋们就开始计算，他们相信只要我的数学比对方好，我这边的士兵伤亡就比对方少

我这边死一个兵你那边死两个兵，那就是我赢了。如果我这边死50万零1个兵，你那边死50万零2个兵呢，那还是我赢

人命在指挥者那里就变成一个个柱状图和饼图，一扯起科学来，人性就没有

正是因为扯上了科学，将军们就过于相信参谋们事先的计算，再加上将军们在一战前也没有经历过这种大型现代战争，从没想象过伤亡会如此巨大

作战计划通常是这样：我方在1000米〜1200米的区域先打2000发炮弹，然后让10000名步兵全力奔跑，据参谋们的计算，这可以让6000名步兵活着冲到对方的战壕里去和敌人肉搏，取得最终的胜利

但是一冲，发现不是那么回事，德国机枪手没晕，铁丝网也没被炸断，糟糕，今天的伤亡比预想的多了6000人，怎么办？明天用4000发炮弹作为炮火准备，再派20000个步兵发起冲锋 —— 巨大的伤亡就是这么来的

而且更致命的是，虽然将军和参谋们这么相信“科学”但“科学”却不怎么争气。火力空前提高的同时，战场通讯技术却跟不上。前线电话线很容易被炸断，通讯兵又很容易被打死。无线电发报机比冰箱还大，冲锋的时候没法扛着，结果就是英军师部发布一道命令通常需要8个小时才能传到最前线

英军经常出现这样的情况：死了一万人，终于攻下德军第一道防线，坐在那儿等下一步命令，命令没等来却把德军预备队等来了，又多死一万人

好，以上的历史故事你以为说的是一战? 不，它只是现代管理甚至客观世界运转的一个缩影

就告诉了我们至少3件事情：

1，跟着不靠谱的领导一起干事，你会就变成领导的炮灰

历史上著名的妄人有很多，上面提到一战英军指挥官叫黑格，他是下层出身，为了快速建功立业不择手段，根本不管一线士兵死活 —— 现在各个大公司这样的领导少吗？

我之前在互联网“大厂”反正是见过不少这样的人，现在但凡闻到味我就会离这样的人远一点

那么问题就来了，怎么分辨妄人？

就看他是豁得出去自己，还是只豁得出去别人

如果满足同时满足两个条件，就是“兄弟们跟我一起上”，是好领导；如果只满足一个条件，打起来之后“兄弟们你们赶紧上”只豁得出去别人，这就是妄人，别人的命运/生活/时间在他眼里只是上位的资源

其次，不要迷信人类有限的理性

世界是非常纷繁复杂的，导致一个结果的原因有非常多，往往并不只是一群人的计划而已

就像“真相永远在一线”，和客户和用户接触最紧密的人，他们掌握的信息肯定比你多比你真事儿，原理一线太久的人，凭什么下命令指挥他们？

最后，要有不断学习每日精进的习惯

为什么要不断学习？就是不断提高自己被忽悠的“护城河”，降低被不靠谱的人忽悠去当炮灰的概率

看看网络上的键盘侠们被一些人玩弄于鼓掌的滑稽样子，还有各种狗血吃瓜情节的反转又反转，就像最近孙哥先是和景甜闹掰，现在又是和老胡在网上骂战，你站谁?

真相可能是你站谁都只是变成了被玩弄的棋子

秦国从商鞅变法搞法家管理，后来发旱灾，百姓快饿死了，官员说要赶紧开仓赈灾，秦二世想了想说不可以，因为开仓赈灾的话“数据”不够，不知道谁应该多发粮食谁应该少发，这样法度就乱了，我宁愿让百姓饿死

所以秦国变法开始是不错，后来二世而亡就说明了问题 —— 领导本身就不太靠谱，还迷信有限的“理性”，秦国百姓就成了炮灰