Proactive看似是一种更高级的智能，但我不认为是当下最好的feature。

Agent的雇佣范式，更像【兼职顾问】，以工作量计费而不是一个周期内买断。也就是说agent的每次主动计算，无论结果是否被采纳，都需要被支付一定【劳动报酬】，且又不能捕捉其规律。

此外Proactive本身又依赖于人的认知带宽，因为有些需要人来明确下一步的动作计划。

相比来说 heartbeat 的机制看似与proactive 类似，但一定程度上对工作的频次和agent有约定，因此在约定的过程中，人已经对agent的工作有预期。 这就像雇佣关系中，每月帮我诊断业务并提出改进建议一样。

所以短期看，schedule＞ heartbeat ＞proactive。