字节跳动和MiniMax的新一代视频模型发布撞车，AI圈里还是很热闹的，尤其是MiniMax H3又便宜又开源，喜提好评如潮的口碑，什么0.9个Seedance、SOTA级平替的评价都出来了，有点可以的。

出于严谨对比和个人兴趣，我还是完全对齐两个视频模型，用同样的提示词、同样的分辨率、同样的长度去测试了15组/30条视频成品，算上实验和废片，总计用掉了差不多4000块钱，这下真是自费当AI博主了…

把视频全部合成一条了，每个主题都是Seedance 2.5先播、MiniMax H3后播，你们可以感受一下差别。

再补充几条肝完视频的感受：

- Seedance 2.5强归强，贵也是真贵，按积分来算，生成一条15秒的视频差不多要35块钱，用起来是会感到肉疼的；

- 在即梦里，Seendance 2.5出片是秒进生成序列的，但使用上一代版本的Seedance 2.0尚且需要排队，懂了吧，价格就是妥妥的第一生产力；

- MiniMax H3的价格就更低了，15秒的视频账单是7块钱，相当于Seedance 2.5的1/5了，很明显是在主打对质量要求并没有那么高的人群；

- 所以我也不觉得这两个视频模型算得上竞争对手，面向市场完全不一样，习惯了Seendance模型的言出法随，可能会比较难以适应H3的抽卡；

- H3选择开源倒是很有勇气，尤其对于NSFW赛道是天降甘露，终于可以摆脱在小模型市场捡垃圾的生活了，第一次得到了部署商用级别模型的机会；

- 就在今天，阿里旗下的新一代视频模型Wan3.0也上线了，据参加过内测的同学评价，大概是Seedance 1.9的水平，这几天有空我再测测；

- 也就是说，半年过去了，Seedance 2.0还是视频模型领域最高的山、最长的河，直到被自家的Seedance 2.5给超了过去，但性价比仍然是前者占优；

- 目前主流视频模型的战力，我的划分是——Seedance家族断档T0，Kling 3.0、Gemini-Omni和MiniMax H3坐稳T1，接下来是Veo 3.1独占一个T1.5的位置，再往后就得算Pixverse V6、wan 2.7、Flux 3、Grok 1.5、Vidu Q3这些T2守门员了，比它们还弱的基本都退出游戏了，包括曾经名动一时的Sora 2、Runway Gen-4等等，Midjourney V1比较特殊暂时不列进来考虑。