这波交易所关停潮，下一个是Bitmart。手头正好有一张Bitmart的u卡，周五刚好刷卡消费过，分享一下体验：

1.Bitmart Card分三档，Virtual、Bitmart和Platinum。Virtual免费，Bitmart开卡费60u，Platinum开卡费120u。除了开卡费外，差别在于每日限额和ATM取现费用，对于普通人来说并没有太大差异。我手上的是Platinum。

2.Bitmart Card实际是VISA的企业商务预付卡，而不是个人卡。用户没有独立银行账户。这种卡原本是企业给员工差旅使用，现在行业普遍采用这种方式卖给用户。

3. 卡片通道是信用卡而不是借记卡，实际上没有信用支付功能，只是BIN号属于信用卡号段，适用范围更广。进一步查询，BIN号段来自于香港中银国际，发行方是REAP。

4. 官方公示所有档位统一收取1.3%外币兑换FX手续费。这到底是不是唯一成本呢？接下来看详细拆解。

5.周五我的刷卡金额是104港币，按目前汇率大约是13.26美元，而卡片显示的交易金额是13.44美元，差额约0.18美元（1.35%），这大概率是VISA和REAP的汇兑加价，用户侧没有公示。

6.卡片显示的支付金额是13.7美元，在13.44美元的交易金额基础上，又多了2%，包含Bitmart公示的FX手续费，以及其他隐性成本。

7. 这里还有很容易被忽略的一层损耗：考虑到USDT和USD在平台内部的兑换价差，最终花费约等于13.98美元，又多了2%损耗。

8.最终，作为用户，我为一次港币跨境消费额外支付的费用大约在5.5%，这还不包括商家被VISA收取的费用。顺便说下，Bitmart Card支持16种Token自动扣费，如果用的不是USDT而是BTC、ETH等，实际损耗可能更高。

9.最后，像很多u卡一样，每笔交易另有返现。在系统中，这笔交易显示的返现几乎能弥补全部损耗，不过直到目前，返现还是pending状态。我希望，最终能在Bitmart关闭前，成功拿回所有余额和返现。

加密支付目前在一个很尴尬的阶段，可以说现在的加密支付根本就没有解决问题，反而制造了更多问题。加密的初衷是消灭中介，但现在中介更多了，链条更长了，要分钱的人更多了，用户的损失也更多了。虽然在抢用户阶段，各家会开展补贴大战，给用户一种损失并不明显的错觉，但不要忘记，你的资金安全并没有可靠保障，而且补贴本身是不可持续的，一旦发行方暴雷，你的余额可能全额损失。

这也是当下加密支付最核心的矛盾：想要全球海量商户通用，就要接入传统支付体系，接受多层中介；想要完全去中介，就无法兼容现实消费场景。

真正的加密支付，要缩短支付链条，要削减中介，要基于真正的自托管。不知道距离这一天还有多久？Agent支付是否会是答案？