Codex 团队是没有 J 人吗，不行就从 Slack 挖啊。

因为 Codex 已经是 AI 时代的工作套件了，它能替我们干越来越多的活，但关于这些 task 的进度、产物，以及后续怎么搜索和管理，太 P 了。

用户需要随时知道每个 task 运行到哪了，有没有卡住。结束以后，最终结论是什么，生成了哪些产物，分别放在哪里。

还需要知道哪些 task 我没看，哪些已经处理。它们应该能被分区和整理，而不是完成以后就沉进一段聊天记录里。（不只是 Pin、Unread、Archive）

搜索也不只是搜索 task 的标题或者对话内容。得能搜索 task 内部生成的文件、结论和其他产物。历史 task 多了以后，还得快速找回某个结论、某份文件，甚至当时完成它的整个过程。

所以 Codex 现在缺的，是一套让用户接收、整理、查看和重新利用这些 task 的成熟方式。每个 task 都应该从“一次性的聊天记录”，升级成一个真正可管理的工作对象。

这里面应该有三套彼此独立的状态。

一套是执行状态：排队、运行、等待输入、完成、失败。

一套是人的注意力状态：未读、已读、待处理、已复核、已归档。

还有一套是产物状态：生成了什么，放在哪里，有没有被索引，能不能搜索和分享。

Codex 目前主要在做第一层。但使用频率上来之后，后两层已经成为了瓶颈。一个 task 显示蓝点，只代表单次循环结束了，不代表我已经消化、处理，也不代表它的产物已经被妥善处理。

这条路 Slack 都趟过啊：把持续涌入的信息变成一套可控的个人工作台：未读、置顶、保存、搜索、分享、通知，以及神来之笔的“Thread”（可惜大伙光学了个名字）。表面上管理的是消息，实际上同时管理了人的注意力和信息对象。