Claude 封号是一件非常让人头疼的事情，我几乎没用过它。

我是通过 Codex 自建了一套 Personal Agent Harness，来实现了强于标准版 Claude Code 非常多倍的效果。

分享一下我的配置：

1️⃣ 客户端用 Codex，大部分任务模型用 gpt-5.5，和朋友一起共用 200 美金/月的会员。

2️⃣ 不得不说 Claude 的模型确实好，所以把中转站的 API 接口封装成了一个 Skill，调用 Claude 模型写在 Script 那个部分。

这样，就可以部分任务让 Codex 调用 Claude 的模型来完成，比如写作和前端设计类的任务。

Token 消耗费用可控，同时没有啥封号风险。

3️⃣ 自己研究发现 Kimi-Code 的视频分析与处理能力明显强于 Codex，所以用 Kimi-Code 来处理视频。

但是我的所有 Harness 都在 Codex 上，并不想迁移，所以把 Kimi-Code 封装成了 Codex 上的一个 Agent Skill，需要调用的时候直接在 Codex 客户端调用。

发现并不会多花多少 Token，还在 0 迁移成本的情况下用上了 Kimi-Code 的视频分析能力。

4️⃣ 记忆引擎用的是 OpenViking，也是把这个开源项目封装成了一个 Agent Skill，这样记忆也是在第三方的库里存着，不会和 Codex 绑死。

5️⃣ 在 Codex 上装了飞书 CLI，所有重要的产出、需要协同的产出必出一份飞书文档，并沉淀在对应的飞书知识库中。

同时，通过定时任务的方式，主动更新和维护项目管理表格，并且帮我排好飞书日历，让我在对应时间干对应的工作。

属于是 AI 摁着我的头干活了。

6️⃣ 定期更新 Agent.md（Codex 的自定义指令），明确告诉它写内容的时候遵循什么规则，有哪些 Skill 可以用；写代码的时候遵循什么规则，有哪些 Skill 可以用；

以及当我给出反馈时，需要怎么用@Alchian花生 做的「达尔文 Skill」来完成自我迭代迭代；

当有重要产出时，自动沉淀到飞书的某个对应知识库下。

这些规则写得清清楚楚明明白白。

7️⃣ 在 Codex 上配了一堆定时任务，其中比较有用的是，每天晚上十一点半，自动查看我当天开的所有会议。

如果会议里有关键信息，写进记忆；

如果会议里有新的项目要立项，或者已有项目下有待办，写进《项目 & 任务管理表》；

如果会议中有精彩的洞察，自动调用我的内容生产 Skill（用我自己的即刻的内容风格训练出来的），写成初稿，我第二天安排排期发布。

这么一套配置下，相当于以 Codex 客户端为中心，把其它有用的一切都作为 Codex 的插件，就不怎么需要动不动折腾新的 Agent 产品了。

同时，保留了很强的主体性，把 Agent 客户端、记忆引擎、知识库与日常效率工具、模型、Agent Harness 在能丝滑互相调用的同时，让其又相对独立。

但凡 Codex 不行了，或者有明显好于 Codex 的产品出现，我的知识库、记忆、Skill、Session（对话记录）全都能一键迁移，不会被任何产品绑死。

有没有朋友对其中哪部分细节感兴趣？

我可以单独起一篇文章 & 录一个视频来展开写写。