花了一天一夜做了个多 agents 协作实验（其实还没结束），勉强跑通了 Hermes(GLM-5.2)、Claude、Codex 3 个 agents 在飞书群里【自动化（？）协作共创、迭代主题性 LLM Wiki】

此前背景：核心是想用 LLM Wiki 那套方案管理维护一个垂类项目参考笔记。过去一个月历经 Claude 初始化、 OpenClaw 云端、OpenClaw 本地、Hermes 本地，最后想尝试本地三个 agents 在飞书群协作完成（这样可观测、不黑盒；Hermes 比 OpenClaw 更稳定负责）

核心思路：让 Hermes 管理、同步（相当于 CEO 助理），让 Claude/Codex 用 graphify 拆解 GitHub 项目

工作空间：本地文件夹，飞书文件夹，飞书群聊

日常流程大纲：
1. 我（用户）分享 GitHub 项目链接/微信公众号文章/其他网址或内容@Hermes；
2. Hermes 接收我发的内容，执行符合 LLM wiki 标准的 ingest， 沉淀在本地文件夹，然后：如果是 GitHub 项目，则一定单独发项目链接@Claude/Codex；如果是其他形式，酌情寻求 Claude/Codex 协助；
3. Claude/Codex 对 GitHub 项目执行 graphify（其他形式内容则是视具体情况调用工具），沉淀在本地文件夹（同一个项目的内容，命名需要有关联），然后告知 Hermes 位置和命名
4. Hermes 最终整合一个项目相关的全部笔记，同步到云端飞书文件夹

初始化工作（必须严格按顺序执行）：
1. Claude 将本地文件夹已记录的 GitHub 项目，依次执行 graphify，沉淀在本地文件夹（同一个项目的内容，命名需要有关联），然后告知 Hermes 位置和命名
2. Claude 将全部已有 GitHub 项目 graphify 完毕后，Hermes 再将本地文件夹已有内容，按 LLM wiki 标准整合更新
3. Hermes 将本地文件夹第一次整合更新后的内容，首次同步到飞书文件夹
4. Hermes 设置定时任务，每周六早上 5 点浏览、整理本地文件夹和飞书文件夹，检查是否同步统一、是否有遗留问题或任务，把结果发到本群，如果有需要做的事情则分工、有需要做的决策则讨论

整体原则：
- 后续都在飞书群协作，我（用户）、agents 通过互相@来协作
- 协作方式和经验教训，可以按实际情况沉淀和更新
- 如果遇到依赖缺失、外部需要、决策分歧、结果汇报，找我（用户）

一路上遇到了巨多问题，让 agents：
- 设计了每个 agent 自己的工作指南文档
- 共创并持续更新了多 agents 协作 SOP 文档
- 串流程的 Hermes（主持人角色） 沉淀并更新了自己的经验教训文档

最后不到半天花光了价值 198 一个月的阿里百炼 token plan，勉强完成了：全部初始化工作（17 个项目 20 多篇笔记）+2 个 新增项目的解构、提炼、总结、借鉴

短期结论（后续可能再更新）：
想实现真正【便宜又实用】的【跨 workspace 多 agents 协作】，【目前】条件还不具备，得再等等

（但感兴趣又不差钱的，可以开始烧钱研究了
（subagent 和 agent swarm 在当下实操可行性明显更高