大概率是托管Agent（skills～plugin），Agent 版本的知识星球。   
skill 创作者作为 IP ，提供信任背书与私域用户/流量，托管商提供将 skills 变为用户可直接使用的服务。

感觉需要提供前端界面，但是数据需要传回到用户的Agent上

单独skill和 plugin 没商业价值
就像自媒体的一篇爆款，价值很有限
要商业价值一定是账号本身

现在明显的 AI 产品趋势是基于几个流行agent框架
搭建上层agent的runtime
这不单是代码设计问题，还要设计harness

会出现某些skill或plugin只有在某个agent 的harness 结构里会特别好用的情况

就像书一样
同样的书，不同的人看效果完全不同。

ai技术发展链条，从提示词到提示词工程、上下文工程、agent、到rag增强agent、mcp、skills、workflow、plugin到甚至到隐隐成型的Role Plugin
把一组 Skills、工具权限、人格/职责、工作流入口，打包成一个可调用的“角色”。
以角色为单位封装 skills + tools + memory + workflow + permissions。

还可以让这些角色有可视化的“作品”，把它的skills出的优秀案例/教程配上。

技能的上一层封装。类似codex即将出的角色plugin

书籍是思想传播的载体，人们为这个载体买单而不是为传播的思想买单。skill 是某种经验/思想，需要一个 skill 的载体来让人买单，这个载体可能是 Agent。

skill 的下一代形态可能是什么？

技能包📦应该如何封装，才能既方便传播，又可商业化？

plugin？

浏览器的扩展机制是不是可能的答案？

来自圈子

AI探索站