为什么会有彩礼呢？
彩礼的“价格”标准是基于什么而来的呢？
彩礼应该由谁提出呢？
得到彩礼之后应该拿来做什么呢？

之前我一直没把这个问题想明白过，只是看到网上的人争吵觉得闹腾。

最近刚好和男友聊到这个问题，认真想了想，结论如下：

1）
一个大前提是：两个人因为想要和彼此共度一生，所以才会想要结婚。
这件事不应该被轻易动摇。

所以“彩礼谈不拢就分手”，这其实是很不符合逻辑的。
因为彩礼谈不拢，我就放弃一个我想要共度一生的人吗？
这也太因小失大了。

2）
为什么要有彩礼这东西呢？
在古代，彩礼的性质包括四件事：
第一，是对于女方家庭失去了一个劳动力的一次性补偿。
第二，用来确认婚约达成，提高违约成本。
第三，是对于新家庭的扶持和祝福，类似于天使投资。
第四，是对于未来生育的保障，让女方能够安心。
而前两件事在现代是不存在的。

所以我的结论是：
现代彩礼和嫁妆的性质一样，是两个原生家庭对子女组建新家庭的祝福、资助、馈赠，也是一笔「大事保障金」。
不是“卖女儿”，也不是“买媳妇”。

3）
基于这个本质，彩礼和嫁妆都应该是双方家庭量力而出。
既不是女方凭空要求，也不基于其他人给了多少。
而是以父母为主。
因为他们才是出资人。
父母有多少能力、意愿去给到支持，这是父母的事。

4）
给的多，当然很好，很感激；
给的少，也不应当抱怨，甚至因此而分裂。
因为这本质上是一笔“额外之财”。是赠予，而非义务。
组建家庭抚育子女，归根到底是小家庭自己的事，不应该寄希望于父母。

自己心里有数，礼尚往来就好。

5）
至于这两笔「天使投资」拿到手之后的处置，应该是放在一个单独的公共账户中，作为家庭大额支出所用。

优先用于生育，医疗；
其次是教育，住宅；
最后才是其他的大额消费，比如买车。
平时用做稳健投资，是家庭的储备粮。

6）
而这笔钱的管理，应该是双方商量，女方主管。
因为它的性质里包括「对女性生育的保障」，所以应该由女方把控。

7）
此外，在一般的结亲中包括「彩礼+三金/五金+礼物」这三项。
彩礼，是父母给小家庭的赠予；
三金/五金，就应该是男方给女方本人的赠礼；
礼物，就是给女方家庭的赠礼。

这分别代表着对小家庭的祝福，对个人的祝福，对对方家庭的感谢。

那么同样的，也会有嫁妆、给男方买的礼物、给男方家庭的礼物。

8）
所以这件事的完整过程应该是：
子女告知父母我们决定结婚了——父母提出要给予资助赠予——父母决定赠予多少——小家庭得到资助，开启天使投资账户，进行稳健理财，大额支出——男方/男方家庭，女方/女方家庭给对方准备礼物——双方得到礼物；双方家人得到礼物——皆大欢喜。

⬆️

这样一捋，很多事情就清楚透亮了。
比如“你打算花多少钱娶我”，“你是我花多少钱娶回来的”，这就有问题。
这都是把婚姻异化成了交易。

“不生孩子就不应该要彩礼”“彩礼是女方的个人财产，她想怎么用都行”，这也有问题。
彩礼的性质是对小家庭的定向用途赠予，而不是对个人的赠予。

“彩礼多少代表男方对这段感情的看重”“要彩礼的都是拜金女”，这也有问题。
它代表的是男方家庭的态度，不是男方的态度；彩礼的核心是祝福和资助，想要得到也无可厚非。

总之，一下子对很多事情都有了结论。
·
可能会有人觉得“至于想的这么明白吗，按照约定俗成的做不就行了”。
不行。
对我来说不行。

一件事为什么做，要不要做，要怎么做，都应该有它的道理。
清清楚楚明明白白的，才能做下去，才能不别扭，少矛盾。

尤其是涉及到上万甚至十几万、几十万资金的事情，关系到未来长期生活的事情，不想明白就随意去做，这才古怪。

（以上仅仅是我个人的婚恋观和价值观，和任何其他女性都无关，你不认同就是你对）