即刻App年轻人的同好社区
下载
置顶人生第一个科幻小说奖，被戴锦华老师的赠言深深感动了。
-
作为科幻小白第一次写科幻小说，非常意外的从5000人里突围，拿了第三届读客科幻比赛的银奖。
说真的，非常意外，非常费解，非常惶恐。
因为确实没能写完自己的构想，卡点交稿，自己也是科幻门外汉，甚至听不懂那些科学名词。
还记得在交稿之后我绝望沮丧地想，我果然不是写科幻的料。
-
于是在颁奖典礼结束后，私下的大师课上我诚惶诚恐向戴锦华老师提问，写得这么差的作品为什么会得奖？老师们看上我啥了？
很遗憾，我的作品并不在两位老师的组里，所以并说不出来优劣。
但戴锦华老师并没有跳过这个问题，而是认真看着我说：
“入围是有意义的，得奖是偶然的。
因为入围意味着必然经历过多重标准的筛选，但是得奖很多时候取决于评委的口味和心情，不必在意。
但是
你说觉得自己写的很差，我的观察是，
女性往往对自己的创作评价回远远低于实际情况，
所以很有可能，是你低估自己的能力了。”
【作为女性太容易低估自己了】，
【作为女性太容易低估自己了】，
【作为女性太容易低估自己了】，
这是我第二次听到这句话，来自另一位我喜爱的杰出女性。
这句话阐述尽了我得到这个奖的全部意义。
感动难言。
-
虽然不知道自己好在哪里
但是一定会有什么地方是好的。
这就够了
-
感谢读客
感谢戴锦华老师
感谢每一个前辈，同仁，老师
感谢没有半途而废的自己
感谢看到这里的你
。
-
作为科幻小白第一次写科幻小说，非常意外的从5000人里突围，拿了第三届读客科幻比赛的银奖。
说真的，非常意外，非常费解，非常惶恐。
因为确实没能写完自己的构想，卡点交稿，自己也是科幻门外汉，甚至听不懂那些科学名词。
还记得在交稿之后我绝望沮丧地想，我果然不是写科幻的料。
-
于是在颁奖典礼结束后，私下的大师课上我诚惶诚恐向戴锦华老师提问，写得这么差的作品为什么会得奖？老师们看上我啥了？
很遗憾，我的作品并不在两位老师的组里，所以并说不出来优劣。
但戴锦华老师并没有跳过这个问题，而是认真看着我说：
“入围是有意义的，得奖是偶然的。
因为入围意味着必然经历过多重标准的筛选，但是得奖很多时候取决于评委的口味和心情，不必在意。
但是
你说觉得自己写的很差，我的观察是，
女性往往对自己的创作评价回远远低于实际情况，
所以很有可能，是你低估自己的能力了。”
【作为女性太容易低估自己了】，
【作为女性太容易低估自己了】，
【作为女性太容易低估自己了】，
这是我第二次听到这句话，来自另一位我喜爱的杰出女性。
这句话阐述尽了我得到这个奖的全部意义。
感动难言。
-
虽然不知道自己好在哪里
但是一定会有什么地方是好的。
这就够了
-
感谢读客
感谢戴锦华老师
感谢每一个前辈，同仁，老师
感谢没有半途而废的自己
感谢看到这里的你
。
338 353
被一兆韦德坑过之后，再办健身卡果然长教训多了。
今天去家门口健身房办卡，详详细细一条一条的查看合同内容，本来都没问题，问了一嘴退款有没有手续费，销售说没有手续费，但是“按照余额的50%退款”？
基于啥余额？
销售说了半天也说不明白，行，直接找到负责人去问具体什么意思。
掰扯举例了半天终于弄明白了：
合同上写的是“使用服务不足50%的，按照余额的50%退费”，一般理解就是“2600的卡，用了四个月，退款的话退1300”。
但其实他们的意思是：
使用不足50%的，按照（卡面原价-我们规定的半年价格）x50%。
比如卡面价格2600一年，他们规定的价格是2400半年，所以你退到手的是“（2600-2400）x50%=100”。
精彩精彩，要不是刨根问底真的问不明白。
销售人还挺好的，听到这个情况之后也很尴尬，直接说那我帮你办理退款吧。
他说，来他这里办卡的上百人，我是唯一一个提出来这个退费问题的人。
我说，没办法，有经验，被坑怕了………
今天去家门口健身房办卡，详详细细一条一条的查看合同内容，本来都没问题，问了一嘴退款有没有手续费，销售说没有手续费，但是“按照余额的50%退款”？
基于啥余额？
销售说了半天也说不明白，行，直接找到负责人去问具体什么意思。
掰扯举例了半天终于弄明白了：
合同上写的是“使用服务不足50%的，按照余额的50%退费”，一般理解就是“2600的卡，用了四个月，退款的话退1300”。
但其实他们的意思是：
使用不足50%的，按照（卡面原价-我们规定的半年价格）x50%。
比如卡面价格2600一年，他们规定的价格是2400半年，所以你退到手的是“（2600-2400）x50%=100”。
精彩精彩，要不是刨根问底真的问不明白。
销售人还挺好的，听到这个情况之后也很尴尬，直接说那我帮你办理退款吧。
他说，来他这里办卡的上百人，我是唯一一个提出来这个退费问题的人。
我说，没办法，有经验，被坑怕了………
26 90
被一兆韦德坑过之后，再办健身卡果然长教训多了。
今天去家门口健身房办卡，详详细细一条一条的查看合同内容，本来都没问题，问了一嘴退款有没有手续费，销售说没有手续费，但是“按照余额的50%退款”？
基于啥余额？
销售说了半天也说不明白，行，直接找到负责人去问具体什么意思。
掰扯举例了半天终于弄明白了：
合同上写的是“使用服务不足50%的，按照余额的50%退费”，一般理解就是“2600的卡，用了四个月，退款的话退1300”。
但其实他们的意思是：
使用不足50%的，按照（卡面原价-我们规定的半年价格）x50%。
比如卡面价格2600一年，他们规定的价格是2400半年，所以你退到手的是“（2600-2400）x50%=100”。
精彩精彩，要不是刨根问底真的问不明白。
销售人还挺好的，听到这个情况之后也很尴尬，直接说那我帮你办理退款吧。
他说，来他这里办卡的上百人，我是唯一一个提出来这个退费问题的人。
我说，没办法，有经验，被坑怕了………
今天去家门口健身房办卡，详详细细一条一条的查看合同内容，本来都没问题，问了一嘴退款有没有手续费，销售说没有手续费，但是“按照余额的50%退款”？
基于啥余额？
销售说了半天也说不明白，行，直接找到负责人去问具体什么意思。
掰扯举例了半天终于弄明白了：
合同上写的是“使用服务不足50%的，按照余额的50%退费”，一般理解就是“2600的卡，用了四个月，退款的话退1300”。
但其实他们的意思是：
使用不足50%的，按照（卡面原价-我们规定的半年价格）x50%。
比如卡面价格2600一年，他们规定的价格是2400半年，所以你退到手的是“（2600-2400）x50%=100”。
精彩精彩，要不是刨根问底真的问不明白。
销售人还挺好的，听到这个情况之后也很尴尬，直接说那我帮你办理退款吧。
他说，来他这里办卡的上百人，我是唯一一个提出来这个退费问题的人。
我说，没办法，有经验，被坑怕了………
21 80
总有一些人理解不了“【面相】不等于【长相】”这句话。
长相，只是你的五官轮廓，皮囊而已。
观面相，观的是气运，状态，心境，是内里的东西透出来。
比如刘德华，是很明显的菩萨相。
不是说他长得像菩萨，而是他的面相和菩萨一样，有慈悲感。
再比如吴镇宇，金刚相，看他的面相你会感觉到这个人很“定”，是很有自己边界的，不喜欢惹事但也不会躲起来的感觉，正，定。
李连杰，年轻的时候面相很好，但是越到后面苦相越明显，笑都遮不住苦，全靠底子厚撑着。底子厚不是有钱或者体能好，而是骨子里的正，善。
相反的，陈思诚，五官不差，但是面相轻浮圆滑带点奸，说难听点就是奸滑相，但也不恶。
古天乐不知道干什么了，前两年一直面带凶相。是很明显的，看一眼就会觉得不舒服的感觉。
赵丽颖，虽然是精巧的娃娃脸，但是现在明显修炼出贵相了，和几年前截然不同，你看她会有种这个人贵重、不可轻视慢待的感觉。
类比一下同样是一线演员，甚至五官走向更成熟，比如袁泉，面相上更多露出来的是“慧”，而不是“贵”。
孙俪的面相是“实”，或者说“肃”，也不是贵。
前两年看林青霞上综艺，虽然上了年纪但是面相好得不得了，善，顺，和，大河一样，给人通畅感。
还有一些人，是很明显的小人相、恶鬼相、色相、甚至是畜牲相。
我说话难听就不展开说了。
长相，只是你的五官轮廓，皮囊而已。
观面相，观的是气运，状态，心境，是内里的东西透出来。
比如刘德华，是很明显的菩萨相。
不是说他长得像菩萨，而是他的面相和菩萨一样，有慈悲感。
再比如吴镇宇，金刚相，看他的面相你会感觉到这个人很“定”，是很有自己边界的，不喜欢惹事但也不会躲起来的感觉，正，定。
李连杰，年轻的时候面相很好，但是越到后面苦相越明显，笑都遮不住苦，全靠底子厚撑着。底子厚不是有钱或者体能好，而是骨子里的正，善。
相反的，陈思诚，五官不差，但是面相轻浮圆滑带点奸，说难听点就是奸滑相，但也不恶。
古天乐不知道干什么了，前两年一直面带凶相。是很明显的，看一眼就会觉得不舒服的感觉。
赵丽颖，虽然是精巧的娃娃脸，但是现在明显修炼出贵相了，和几年前截然不同，你看她会有种这个人贵重、不可轻视慢待的感觉。
类比一下同样是一线演员，甚至五官走向更成熟，比如袁泉，面相上更多露出来的是“慧”，而不是“贵”。
孙俪的面相是“实”，或者说“肃”，也不是贵。
前两年看林青霞上综艺，虽然上了年纪但是面相好得不得了，善，顺，和，大河一样，给人通畅感。
还有一些人，是很明显的小人相、恶鬼相、色相、甚至是畜牲相。
我说话难听就不展开说了。
31 175
最近看了很多人的档案，很唏嘘。
既感慨自己的生活真的很幸运了，又在心里告诫自己：
不要因为对比产生的“优越感/幸存感”而沾沾自喜。
可以庆幸一秒，但更多的要去想想他人的不易，
想想如何能帮助到他们。
常怀悲悯心，克制自大的本能。
既感慨自己的生活真的很幸运了，又在心里告诫自己：
不要因为对比产生的“优越感/幸存感”而沾沾自喜。
可以庆幸一秒，但更多的要去想想他人的不易，
想想如何能帮助到他们。
常怀悲悯心，克制自大的本能。
22 70
+1
即刻的粉丝数甚至不能拿出去吹牛，因为大家都不知道这个软件………
即刻的粉丝数甚至不能拿出去吹牛，因为大家都不知道这个软件………
Akira神小狼: 并不是很懂用AI写即刻的意义。又不能赚钱。
11 10
西北人的新段子：
我爸名字里有个cheng，但是因为前后鼻音不分，我办签证的时候申请成了chen，然后居然也给通过了。
但是现在申请evus的时候猛然发现签证和护照上不是一个cheng…
后脖颈都出汗了………………
风起涌涌了属于是😢
我爸名字里有个cheng，但是因为前后鼻音不分，我办签证的时候申请成了chen，然后居然也给通过了。
但是现在申请evus的时候猛然发现签证和护照上不是一个cheng…
后脖颈都出汗了………………
风起涌涌了属于是😢
28 150
对于你来说，多少算是一笔“大钱”，你有这个概念吗？
不是那种到顶的大钱，而是对于你的日常支出来说，多少算是一笔大钱？
//
我今天和一个会员交流时发现，原来她对这件事毫无概念。
日常花五百一千的都没感觉，只觉得“花了一笔钱”，但是也没什么真实的体感，也不觉得很多。
只有在月底发现花超了的时候才会感叹“钱怎么不经花”。
对她来说多少是一笔大钱？
我给了她一个很简单的计算办法：
假设你一个月赚6000，要存600。
那么剩下5400用来生活，日常刚性支出基本上是4000，剩下1400。
这意味着你平均每周可以消费350r。
那对于你来说：
1400块是一笔大钱，你一个月只能这么干一次，那你最好好好想明白。
350块是一笔值得犹豫的钱，你一个月只能这么干四次。
50块是一笔可以放心花的钱，每天花一次。
是的，350块就很值得犹豫了。
//
在互联网上冲浪久了，人会丧失对于金钱真实的标准感受。
会下意识觉得几百、上千只能算是“花点小钱”，
几千、上万也只是“花了些钱”。
要上十万、几十万才算是“不少了”，上百万才是“一笔大钱”。
但其实这种思维是完全脱离了现实的。
现实是：
如果你月入一万（税后），要存2000，生活成本6000，剩下2000块，平均每周可以花500。
那么对你来说，2000块就是一笔大钱了，得谨慎花，花了这一次这个月都没得花了。
500对你来说也是一笔很不小的钱。
虽然它可能只能在外面吃两顿饭，但是如果你一周吃两顿饭，就不能再买盲盒买游戏买衣服做按摩了。
70块是一笔可以放心花的钱，
而不是：
“我都月入过万了，几百块那都是小钱，在外面吃个饭，做个按摩再看个电影，都很正常啦”
甚至是：
“虽然我月入3000，但是一千多算什么钱啊，也不贵好吗“
//
基于你的真实消费能力来判断一笔钱“大还是小”，而不是网上的说法。
不是那种到顶的大钱，而是对于你的日常支出来说，多少算是一笔大钱？
//
我今天和一个会员交流时发现，原来她对这件事毫无概念。
日常花五百一千的都没感觉，只觉得“花了一笔钱”，但是也没什么真实的体感，也不觉得很多。
只有在月底发现花超了的时候才会感叹“钱怎么不经花”。
对她来说多少是一笔大钱？
我给了她一个很简单的计算办法：
假设你一个月赚6000，要存600。
那么剩下5400用来生活，日常刚性支出基本上是4000，剩下1400。
这意味着你平均每周可以消费350r。
那对于你来说：
1400块是一笔大钱，你一个月只能这么干一次，那你最好好好想明白。
350块是一笔值得犹豫的钱，你一个月只能这么干四次。
50块是一笔可以放心花的钱，每天花一次。
是的，350块就很值得犹豫了。
//
在互联网上冲浪久了，人会丧失对于金钱真实的标准感受。
会下意识觉得几百、上千只能算是“花点小钱”，
几千、上万也只是“花了些钱”。
要上十万、几十万才算是“不少了”，上百万才是“一笔大钱”。
但其实这种思维是完全脱离了现实的。
现实是：
如果你月入一万（税后），要存2000，生活成本6000，剩下2000块，平均每周可以花500。
那么对你来说，2000块就是一笔大钱了，得谨慎花，花了这一次这个月都没得花了。
500对你来说也是一笔很不小的钱。
虽然它可能只能在外面吃两顿饭，但是如果你一周吃两顿饭，就不能再买盲盒买游戏买衣服做按摩了。
70块是一笔可以放心花的钱，
而不是：
“我都月入过万了，几百块那都是小钱，在外面吃个饭，做个按摩再看个电影，都很正常啦”
甚至是：
“虽然我月入3000，但是一千多算什么钱啊，也不贵好吗“
//
基于你的真实消费能力来判断一笔钱“大还是小”，而不是网上的说法。
35 33
忽然意识到：
“安全感只能自己给自己”这句话其实本身就是从一个“安全感不足的人”嘴里说出来的。
因为安全感不足，所以不敢寄希望于“我”以外的任何人
所以只能自己给自己。
·
但其实那些从小被父母/家人/朋友给足了安全感的人，是不会有“一切只能靠自己”的心态的。
从外界获取安全感对他们来说是一件很天然的事情。
我的伴侣当然应该爱我和帮助我，
我心情不好向朋友和家人倾诉是很正常的
大多数人都是好人可以求助
没钱了我可以赚，还可以回家，这没什么
我不害怕失去，因为我拥有永远不会失去的东西，
我可以软弱可以不够成功，因为有人爱我护我
安全感不是【只能】自己给自己。
它有很多来源，自己只是其中之一。
·
寄希望于“有个人来拯救我”不是「错误」的，只是「低效」的
这个事情有用，
但是问题是在于它的发生并不可控，所以如果完全寄希望于这上面的话就很容易失望。
这才是「得尽可能自己给自己制造安全感」的缘故——这更可控。
·
但是如果因此就否定“我可以/需要从别人身上获取安全感”的话，就是走了另一个极端。
有人给了你安全的感觉，或者你觉得自己需要有一个可靠的人作为朋友、家人、伴侣
这都是正常的、合理的需求。
不是懦弱，不是依赖，不是逃避，不是不独立，不是不坚强。
就是一个人正常的需求，并不可耻。
·
世界的规则不是非黑即白的。
一个人完全可以在自我疗愈、自己给自己安全感的同时，也期待、追求、接受别人给的安全感
这两件事并不冲突，不要刻意去制造对立。
“安全感只能自己给自己”这句话其实本身就是从一个“安全感不足的人”嘴里说出来的。
因为安全感不足，所以不敢寄希望于“我”以外的任何人
所以只能自己给自己。
·
但其实那些从小被父母/家人/朋友给足了安全感的人，是不会有“一切只能靠自己”的心态的。
从外界获取安全感对他们来说是一件很天然的事情。
我的伴侣当然应该爱我和帮助我，
我心情不好向朋友和家人倾诉是很正常的
大多数人都是好人可以求助
没钱了我可以赚，还可以回家，这没什么
我不害怕失去，因为我拥有永远不会失去的东西，
我可以软弱可以不够成功，因为有人爱我护我
安全感不是【只能】自己给自己。
它有很多来源，自己只是其中之一。
·
寄希望于“有个人来拯救我”不是「错误」的，只是「低效」的
这个事情有用，
但是问题是在于它的发生并不可控，所以如果完全寄希望于这上面的话就很容易失望。
这才是「得尽可能自己给自己制造安全感」的缘故——这更可控。
·
但是如果因此就否定“我可以/需要从别人身上获取安全感”的话，就是走了另一个极端。
有人给了你安全的感觉，或者你觉得自己需要有一个可靠的人作为朋友、家人、伴侣
这都是正常的、合理的需求。
不是懦弱，不是依赖，不是逃避，不是不独立，不是不坚强。
就是一个人正常的需求，并不可耻。
·
世界的规则不是非黑即白的。
一个人完全可以在自我疗愈、自己给自己安全感的同时，也期待、追求、接受别人给的安全感
这两件事并不冲突，不要刻意去制造对立。
16 21
