在《隨機漫步的傻瓜》（Fooled by Randomness）這本書中，作者納西姆·尼可拉斯·塔雷伯（Nassim Nicholas Taleb）對《鄰家的百萬富翁》（The Millionaire Next Door）這本書的觀點提出了尖銳的批評。

塔雷伯反駁的核心邏輯主要集中在「倖存者偏差」（Survivorship Bias）上。

1、忽略了失敗者
《鄰家的百萬富翁》通過研究現有的百萬富翁，發現他們通常具有節儉、抗拒誘惑、長期投資等特質，並得出結論：如果你也具備這些特質，你就能致富。

塔雷伯認為這是一個嚴重的邏輯錯誤。

他指出，該書只觀察了「倖存下來的成功者」，卻忽略了無數同樣具備節儉、勤奮、刻苦特質，但最終因為運氣不好、行業選錯或遭遇突發變故而失敗的人。

如果失敗者也擁有同樣的特質，那麼這些特質就不是致富的「充分條件」，甚至可能只是相關而非因果。

2、對「致富特質」的重新解讀
塔雷伯認為，《鄰家的百萬富翁》中所描述的那些特質（如長期持有股票、生活簡樸），在一個長期的牛市背景下看起來像是智慧，但實際上可能只是因為這些人恰好在正確的時間參與了遊戲並留了下來。

他諷刺說，這就像是在一場大型的硬幣投擲比賽中，最後留下的那個人會被認為有「投擲硬幣的天賦」，但實際上那只是隨機性的結果。

3.、風險的不可見性

塔雷伯強調，那些「鄰家的百萬富翁」往往是因為規避了某些風險而存活，但這並不代表他們的策略在所有平行宇宙中都是正確的。

他認為這類書籍提供的是一種「後見之明」，將隨機的結果偽裝成了必然的規律，這會誤導讀者忽視現實世界中的尾部風險。

塔雷伯並不是說節儉或勤奮不好，他否定的是《鄰家的百萬富翁》這類書的研究方法論。

他認為這類書透過過濾掉失敗者，製造了一種「致富很容易、有公式可循」的幻覺，而忽視了運氣（隨機性）在財富積累中扮演的巨大角色。

除了《鄰家的百萬富翁》，塔雷伯在書中也經常對各種基於歷史數據回測的理財建議、經濟預測以及所謂的「成功學」書籍持否定態度。