即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
AI柿子
1天前
为什么有PM背景的人,用Vibe Coding接外包能轻松年入20w

而纯技术背景的开发者反而容易翻车

我花了3个月深度跑通AI自动化外包这条路,发现了一个反直觉的真相:

真正值钱的不是你会用Claude Code或Cursor

而是你能不能听懂客户那句"我想要一个自动化系统"背后藏着的10个没说出口的需求

先说市场有多大
2026年1月,全球前三大自由职业平台:(Upwork/Fiverr/Freelancer)的AI工作流自动化订单同比暴涨144%

客单价从去年的$800-$1500,直接跳到$3000-$5000

为什么

因为企业发现雇一个全职开发团队做内部自动化,成本是$15万/年起步

但找一个懂AI工具的自由职业者,3周交付一个能跑的系统,只要$5000

这笔账太好算了

PM思维凭什么是降维打击:

我之前在百度做PM时有个习惯

拿到需求第一件事不是想"怎么实现"

而是问3个问题:

用户真正想解决的问题是什么?
他为什么现在才想解决这个问题?
如果做出来他最担心什么会出错?

这套方法迁移到AI自动化外包上,直接变成了我的核心竞争力

为什么Vibe Coding适合PM,不适合纯开发者

看看2026年最火的AI编程工具对比就知道了

Claude Code:
最适合"描述需求→AI生成→人工调整"的迭代循环,现在占据Anthropic 12%的营收(大概)

Cursor:代码补全强,但需要你本身就懂技术架构

Windsurf:界面友好,但处理复杂业务逻辑时容易"理解偏差" 4 5

PM的优势在于你本来就习惯:

"用自然语言描述清楚一个功能应该长什么样"

这恰好是Vibe Coding的核心能力——把模糊的业务逻辑,转化成AI能理解的精确指令

我现在的工作流是:

和客户视频通话30分钟,梳理业务流程(这是PM的基本功)
画一个简单的流程图

标注每个节点的输入输出(用Figma,5分钟搞定)

然后用AI直接口喷n8n流程

跑MVP测试,找到边界case,再让AI针对性修复

交付前录一个10分钟的Loom演示视频,教客户怎么用

全程我没写超过50行代码

但客户愿意付$3000-$5000,因为我解决的是他们的业务问题,不是技术问题

接单路径:从0到第一个$5000

很多人卡在"不知道去哪儿找客户"

我的经验是:别去竞争最激烈的地方

国内平台(猪八戒/程序员客栈):价格被压得很低,客户预期也乱

国外平台才是真正的机会

Upwork现在84%的自由职业者在用AI工具,但真正会"AI自动化咨询"的人还很少

我的策略是:

在Upwork上把Profile定位成"AI Workflow Automation Specialist"(不是Developer)

案例展示用Loom视频,不是GitHub链接(客户看不懂代码,但能看懂一个系统怎么运行)

报价比纯技术外包高30%,但强调包含需求梳理+培训+1个月技术支持

第一单最难

我当时是主动找了3个本地小企业(咖啡店/健身房/会计事务所)

免费帮他们做一个简单的"Instagram评论自动回复"工作流

做完让他们写推荐信,再把这些案例放到Upwork上

最容易踩的3个坑

不要过度依赖AI,要做需求确认
客户说我要一个CRM系统,你直接让AI生成

结果交付时发现他们其实只需要一个Google Sheets + 自动化表单

解决方法:先做一个3-5页的需求确认文档,列出所有功能点和数据流,让客户签字确认再开工

工具选错了,返工成本巨高

n8n适合复杂逻辑,但部署麻烦

make界面友好,但高级功能要付费

Zapier最贵,但客户接受度最高

解决方法:根据客户技术水平选工具。

如果客户是非技术背景,优先用Zapier或Make,别为了省钱选n8n,后期维护会被投诉

没有设置边界,陷入无限改需求

解决方法:合同里明确写"包含3次迭代修改,超出部分按$150/小时计费"。

这不是为了多收钱,是为了让客户认真思考自己到底要什么

最后说一句大实话

Vibe Coding不是让你变成程序员

而是让你用PM的方式,把AI当成你的外包技术团队

你的核心价值永远是:听懂需求、拆解问题、设计方案、控制交付

代码交给Claude写就行了

如果你还在纠结"我不会编程能不能做"

那你可能还没理解这件事的本质

2026年最值钱的能力,不是写代码

而是知道该让AI写什么代码
23

来自圈子

圈子图片

产品经理的日常

203741人已经加入