跟朋友吃饭，聊到了一个情侣磨合中老生常谈的问题：男的总是会说，你（生气）跟我说为什么呀，说了我就知道了，不说我怎么知道发生了啥呢？

我不知道大家怎么想，反正我要是听到这种话，就会立刻火冒三丈。原来如果是生气小火苗，现在已经浇汽油变熊熊大火了。

我来告诉各位“天真”的男同胞们，为什么这个要求如此无理。

⭐ 首先，这种对解释的demand非常傲慢。

它的隐含信息是：1）我没问题（至少我没有意识到自己有任何错）；2）你生气是你自己的事情；3）我赏赐你一个机会，如果你说清楚道理，我可以来决定要不要承担一点责任；4）在你解释清楚前，我要用拒绝共情和看见你的感受来惩罚你，因为你的生气影响了我的心情。

生气是一种受伤的表现，如果你的默认状态是有可能真是我（无意）伤害了对方（也有可能是对方无理取闹，至少是50/50吧），你就会带着一种“可能是我的问题”的自觉去询问，去安抚，而不是“你先证明你不是无理取闹，我再来认真对待你的情绪”。

换句话说，这种要求解释生气原因的“天真”，实际上是一种对“她又情绪化了”的暗搓搓的审判和惩罚。

人对这种区别（是共情和关心我受到的伤害，还是惩罚我破坏了你的心情）的感知是非常敏锐的。很多人无法将这种区别精确表达出来，且信了男的“无辜”表演，就觉得“他这么理性，我却还在赌气，是不是我太小气。”

但感受是不会骗人的。面对这种所谓“理性”的态度，你是感到被重视、被看见、被共情了呢，还是像我一样，听到这种话就火冒三丈呢？

这种毫秒之间的下意识反应是不是很能说明问题呢？

⭐ 其次，女的没有反复解释自己感受的义务。

女性对男性的了解和迁就，远远超过男性对女性的了解和迁就，这是当下的社会结构决定的（女性要在男人控制资源的世界中生存，而不是反过来）。

男性太习惯这种明显倾斜的理解和包容，以至于很多人觉得地面非常平，一点倾斜都没有，因为他生来就这样。

进入亲密关系之后，男性因为太不了解女性而屡屡造成矛盾，在被要求多了解一点女性时，却觉得自己已经非常之努力，做出很多妥协了。“凭什么只能我照顾你的感受？你这样很自私。”

是真看不见女性已经走完的那99步。只看见自己走了一步，对方一动不动🤷🏻‍♀️。

进入亲密关系，对男人来说，就是脱离男人集团，进入了人与人的平等关系（supposedly），进入了“B世界”，自然要“入乡随俗”。这些新的风俗，需要自己去观察、体会、真正带着开放的心态去学习，而不是“我本位”，风俗要围绕我来适应，不适应就要“你解释清楚”。

女性要不要也学习和适应？自然也是要的。但女性早已有过丰富的类似经验，因为她早就游走于AB两个世界。女性的学习是从杭州到上海的入乡随俗，而男性的学习是从外星到地球的“入乡随俗”。

之前欠下的功课太多，那自己要勤快地补，女朋友给了耐心已经很好了，哪能要求女性当幼师，一步步牵着你的小手手，温柔耐心地讲给你听哦。

女朋友没有这种义务。

⭐ 最后，反复要求解释，会让对方有一种深深的不被看见感。

生气的情绪往往不是凭空出现的，而是涓涓细流的汇聚。

不是你“这次”“又”做错了什么，是多次类似情境的累积，是一次次的小失望没有回应，是不可能每次小事都计较，累了，算了，选择不说的那些瞬间。而这些隐忍、这些失望、这些反复提及多次的不耐烦 — 这段关系中女方的情绪痕迹，你都没有看见。

你居然会在最后爆发时如此“无辜的惊讶”。

这不是什么“钢铁直男”，不要找这种借口了。这就是不pay attention。

因为真的这么钝的话，职场肯定混不下去的。别说职场了，在学校已经被霸凌和孤立了。

只对自己在意的细节关注，对自己不屑于关注的细节不关注，这不是钢铁直男，这是男本位。

这种男本位的态度配套的就是几千年来女性的“被隐形”。

而新一代的女性已经越来越忍受不了这种过去默认的被隐形了。你看不见你自己配副眼镜，自己深度近视别指望女朋友给你当拐杖啊。

—

说一千道一万，最后还是那个老问题：男本位思维。

不假思索地享受了来自B面的一切：享受热腾腾的饭菜，营养均衡的搭配，窗明几净的家，被照顾好的老人，被维系过的亲戚关系，被定期关心的身体和被看见的情绪，活泼健康的孩子……却在被要求一点B面的时候天真地“我不理解”。

我不理解这种“我不理解”🤷🏻‍♀️。