有即友问：关于笔记软件，从功能上来说，什么是可折腾空间最高的？

先把笔记软件按照载体形态来分，各选几个代表性的。

文档：Emacs→VSCode→Obsidian→Trillium→Joplin→思源笔记

多维表：Notion→飞书→ Airtable→腾讯文档/金山文档→语雀→Capacities→FlowUs→Wolai

大纲：Tana→Logseq→RemNote→Roam Research→WorkFlowy→Dynalist→幕布

白板：Heptabase→Noteey→OneNote

卡片：TiddlyWiki→flomo

从中去掉那些简单的，留下可折腾空间高的。

文档类的，Emacs 绝对第一，VSCode 相当于 md 版的 Emacs，Obsidian 相当于笔记版的 VSCode。

其他类的选什么？多维表类的 Notion，大纲类的 Tana，白板类的 Heptabase，卡片类的 TiddlyWiki。

如果把 TiddlyWiki 算作个人 Wiki 类，还有一款 DokuWiki，有足够的折腾空间，可以用来记笔记、建博客、搭建个人百科。

如果要足够现代，去掉 Emacs、TiddlyWiki、DokuWiki。

如果要有移动端，去掉 VSCode。

白板类列的三款，自定义空间并不高，所以都去掉。

最后剩下的就是三款：Obsidian、Notion、Tana。

如果不考虑可折腾空间，用国内产品替代上面三款，分别是：文档类的思源笔记、多维表类的飞书或 FlowUs、大纲类的幕布。

最后说一句，上面的推荐只是就这位即友的问题来回答，实际上，我个人觉得，折腾笔记软件没有必要，工具服从于目的，最终要搞定什么事才是更重要的。就目的而言，在功能上能搞定事情的基础上，越简单越稳定的越好。

我目前使用的组合是：幕布作为手机速记（日记+任务+想法），Obsidian 作为个人笔记库（汇总各处自己写的笔记），五彩划线作为个人剪藏库（汇总各处剪藏的文章、网页与群聊），FlowUs 作为团队协作（有多维表，可协作，比飞书轻且快）。