在飞机上看完李新野的PDF。坦白说，我做律师这些年，什么样的人、什么样的思想都接触过，李的文章不算多新奇，没什么值得专门评论的。

真正让我感慨的，是这些文章背后所体现的“做题家的努力和错位”。我在清华读过一年理工科，多多少少能感受到产生这些现象的社会氛围，

像李新野或者和他类似背景的人，把生活做成了一道道题，高中的时候卷竞赛，大学的时候卷绩点和申请，工作了就比谁赚的钱多。程序员赚钱多的时候做程序员，后来发现量化赚钱，又开始做量化。

更为关键的是，他们聪明、执行力强，在他们选择的道路上都能做到一般人达不到的成绩— —

但是，迎接他们的不是鲜花和掌声，而是沉默和无视。

即便他们能赚到别人赚不到的钱，但是却很难获得与之匹配的社会认同和尊重。他们只能在一个个小圈子里比学区房的价格、工资包的金额、或者有几个女朋友，以此来尽量获得自己需要的认可。

除了李新野之外，还有大量的大大小小的李新野，他们可能在硅谷的大厂，或者在纽约的对冲基金，或许赚的钱没李新野多，但都遇到一样的认知难题。

这个难题归根结底就是一句话：我都已经这么卷了，而且卷得这么成功，为什么还是得不到爱情/认可/尊重/大众认知意义的成功呢？

答案也很简单，生活不是一道道题，做题也不能解决所有问题。要真正获得人生的自洽，一定要从别人的考卷里走出来。

做题是李新野们的成就之路，也是困住他们的陷阱。正因如此，十几年过去了，他还念念不忘高中如何带领竞赛生和老师斗智斗勇，或者还纠结于大学某门课不及格，因为那可能是他在主流话语体系里做题得到的正反馈最强的时候。

李新野们作为超级个体，可以找到很高效的赚钱方式，但真正要找到自我的实现，还得要花钱，要走到人群当中去。

这可以是做公益、做慈善，也可以是投资到某个远大而没有短期回报的事业。不一定需要多大的金钱投入，但需要持续性的情感提醒自己我在人群之中，我是真实存在的。

这种人与人之间的连接，在美国叫选票，在中国叫统战价值。这也是我一直的观点，同样赚200万，金融法律行业的高级打工人，对社会的意义远远不如一个开小厂的小老板。虽然后者确实风险大得多，也辛苦得多。

上面这些都姑且不论，即便什么事业都不想做，人也可以有无数的感情寄托。

我看李新野的PDF，我发现他是没有爱好的。他有钱，开过名车、住过豪宅、吃过高档餐厅，但是这些好像都不是他本人的乐趣所在。

他去过很多餐厅，但完全没提到“治大国如烹小鲜”的精妙。更不要提苏轼吃羊棒骨里的碎肉当大闸蟹，或者汪曾祺用昆明做法炒假螃蟹的趣味了。

相反，他只把这些物质享受作为实现性目的的工具，那这些准备工作自然也显得索然无味了。

世界无垠，有这么多值得做的事情，很难说哪种生活方式就比其他的更好，而这恰恰是没有其他人能给出答案的。只有自己才知道自己要追求的是什么。

从做别人的题，到自己给自己出题，这才是人生真正的第二次成年。