长期持有符合技术发展趋势的权益资产（AI大基建股）积累复利＝拥抱时代派
把黄金和比特币作为主要储值/投资方式＝反抗时代派
这个框架抓住了本质和全球性根本矛盾，A股的「老登股vs科技股」这类地域性、时效性矛盾相比之下不值一提

衍生出来的大问题是：00后年轻人似乎多数都倾向黄金/BTC，把世界看的很悲观，站在科技发展的对立面，普遍觉得：

1. 以前的世代都机会遍地鸡犬升天像搭电梯一样容易而自己这个世代已经没有发展空间

2. 各国央行滥发货币制造通胀盗窃普通人钱包

3. 美国政府赤字和美债/美元收割全球不可持续即将崩盘

4. 中国经济已堕入深渊永不见天日政府和企业狼狈为奸拿996/社保/A股压榨人矿

5. 英伟达/OpenAI左脚踩右脚搞财阀阴谋，AI泡沫即将破灭

导致这些年轻人普遍不持有高增长的生息资产，代际贫富差距无法缩小和进一步拉大，比如我自己大部分境内财富（不含美股资产）反而都是疫情期间和这两年所谓历史的垃圾时间里积累到的

图1原文中有两个错误，一个是 ETH 不同于BTC，不是对抗通胀的储值资产，而是参与金融体系（比如稳定币）和支撑 AI 经济（比如 x402 支付协议）、促进通胀的生息资产

另一个错误是对于「买黄金 = 反抗 AI」没给出正确的原因，对法币相关系统性风险的担忧不是来自「AI 入侵」，而是来自高债务和低就业率，背后是经济发展不均匀、贫富差距扩大

「低就业率」是旧时代里「经济发展不均匀、贫富差距扩大」的终极表现，「高债务」则实际上是前者的解决方法——

AI 带来的低就业率注定要靠某种「UBI」来解决，「UBI」目前有两种形态：

1. 政府财政支出（包括福利和补贴、扩大政府职能和雇员规模、「供养体制内」这类财富转移和分配机制）。这种「UBI」形态需要增加负债和意识形态左倾

2. 权益资产持续增值，给全社会分享头部/前沿科技发展红利和 AI Agent 带来的新「人口红利」。这种「UBI」形态需要全民持股，至少是 401k 那样强制把部分工资收入兑换成权益资产、强制长期持有、使用方式灵活但要为流动性额外缴税的持股形式

年轻人的悲观心态和民粹倾向（指反精英反建制，populism，不是很多人误解的「民族主义」含义）会阻碍这两种「UBI」