未来你要从被把玩的普通人，升级成精英

最近研读了北大唐涯教授一篇研究AI对职业冲击的文章。附图中列了11种在生活和职业中需要用到的高频技能，按照受GPT冲击大小排序，排在第一的是编程，冲击的相关性高达0.623，其次是写作和阅读理解

而受冲击程度排在最末尾的是批判性思考、学习策略、科学思维，ChatGPT冲击的相关性是-0.23，也就是说，如果未来你的谋生技巧和生活，对这些技能的依赖度很高，那么受ChatGPT冲击程度反而会下降

换句话说，“现在你的谋生技能要是主要依靠编程、阅读、写作（一般以出具初级的行业调研报告之类的结果为主），那么未来已来，职业生涯会遭遇很大风险。相反，如果你的工作主要依靠科学思维、批判性思考，那么职业生涯反而更安全。”

全世界顶尖院校对精英学生的要求，几乎都把同一个素质排在了第一位：Critical thinking，批判性思维

而社会上更多的组织对“普通人”的要求是服从和执行，最好不要“critical”，甚至不要“thinking”

就像之前福特汽车创始人老福特说过一句名言，“我雇的是一双手，怎么来了一个人？”，是否具有Critical thinking，可能就是让人群分层的那只“无形的手”

为什么这么多人没有科学思维和批判性思考的习惯和意识？

首先，是19世纪工业革命以来，对人的需求决定。因为极致的工业生产和分工要求，人被当做某个巨大运转的机器零件，既然是零件，也就最好不需要自己的思考，只需要稳定地运转

其次，是教育因素。就像上面说的，只有精英教育会需要培养人的批判性思考（把人当做某个行业的领导者来培养），而针对普通人的大量教育只需要培养能够就业的行业工人（包括普通白领），那自然就不会将批判性思维能力当做重点

而在未来，进入后工业化时代，人必将褪去工具属性，回归到人本身的属性

举个例子，连“退休”这个概念其实都是工业革命后这百年的产物，在工业革命之前人类漫长的历史上没有“退休”的概念，相信在以后很可能也不会有（例如，如果AI的发展一旦解放生产力，人最大的命题就是找到自己的存在价值和生活中的意义）

只有把人当做工具，使用到了损耗点就得“退休”了，因为老化的“硬件”性价比不高了。但人如果不是工具，为什么要“退休” ？

你会发现全世界，但凡没有把自己把自己作为“工具价值”，没有将自己的生活完全依附于某个“工业机器”的人，都没有退休这个概念，他们都是《跳着踢踏舞去上班》

而在未来的去工业化时代，你不想让自己沦为被替代的工具，就要为自己的人生作主，在“无退休”时代，就需要做自己的主人 —— 而做主人最需要培养的能力，就是不被算法主导人生，培养你的科学和批判性思维

只有这项能力，才是区分被把玩的普通人和精英的唯一标准