谢田飞状告李雪琴…
我想了半天，肯定跟代持协议有关，如果代持协议上有约定分红的条件与比例，那么老谢可以得到约定的分红，法院也会支持他的主张，他没有任何必要在微博、知乎上升堂。

但如果代持协议上没有明确的约定，通常按照公司法规定，股东按实缴的出资比例分取分红，实际出资人虽未显名，但基于代持协议和实际出资事实，享有分红权利。

关键问题是 : 谢田飞并未出一分钱。
这就造成了法理上的乏力。
法官还要依据李雪琴一方的主张来做裁定，最终分多少，得看双方的事实贡献，营收，花销，履约程度上的各种指标。
于是，老谢才需要网络判官们对他的支持…

看来啊，代持协议要写的清清楚楚，既有切中利益的分红比例，还要有考验经营能力的对赌条款。这是一场商科案例啊…