社交媒体为什么一直在演化？

我觉得是社交产品里还没有实现真正的实现个性化。如果有产品做到了，所有社交产品有没有可能固化成三类或三个？纯私域熟人im通讯，纯公域内容分发，半熟人排列组合人群&工具&内容。

LLM和Agent出来之后，第三类应该有产品形态最优解最优解，因为人群可以被AI理解和归类，工具可以被Agent智能调用，内容分发已经被机器学习证明过可行性了。进而未来就不会再有Bereal/Twitter/Discord等新产品形态出现了，因为人群和社交模式的颗粒度都可以被拆解排列重组后，千人千面的提供给每个人。

且这种产品容器，本身就是：1-圈层流动性的土壤，2-社交内容的最高效分发底层，3-工具与玩法的自适应分发的平台。如果有了更加自更新的能力（AI）后，理论上未来将不再会被颠覆。

微信现在就有这样的影子：1-微信群的新建与折叠，2-视频号的社交公域转发，3-微信小程序的系统权限。但现在微信光有这样的影子，还不够适应AI时代的“自由”。

社交产品目前有两个痛点没被解决好：半熟人关系链维护效率低，和社交的衍生内容信息流动效率不够高。
社交关系链在微信群和QQ群中流动性过强，发现新圈子的社交路径过长，老圈子的自然存活时间又不长，历史上加过的老圈子又会造成垃圾信息泛滥阅读管理成本高，社交注意力被频繁拉扯。

社交衍生内容过于极致的在卷内容本身，无论单双列的容器都对内容本身的质量有太高要求和模板范式，社交和内容的主次关系太固化了，内容评论区和弹幕里的个体只能通过共鸣得到很模糊的圈层认同感。

纯内容社区产品和纯im熟人通讯工具不是痛点，目前既有产品都满足的很好，但兴趣社交和需求社交不是这样，兴趣爱好群，小区公告群，行业交流群等既有明确信息目的，又有半熟人圈层认同目的，还有内容消费目的的社交产品而言，微信群和贴吧对于这些半熟人社交关系的处理却是两个极端，都没处理的很好，对纯内容性产品的兼容与社交流通性也砌高墙。

如果AI时代的产品形态来解决这个问题：LLMcontext理解➕mcp信息沟通与交易闭环➕auto Agent tool use/AI coding垂直需求功能实现➕im/feed流的个性化身份平衡社交内容与社交交流。

有可能就可以让AI来管理自己的社交关系链➕社交内容，用户留下的是自己对“眼熟人名”的信任和“tag身份”的认同，还有丰富的“挑选信息/吸收信息/收藏信息”的context知识库大脑。

那么这个形态应该可以吃点80%的微信时长（非熟人群➕朋友圈），留下泾渭分明的定位切割是，微信只用来跟熟人聊天，内容产品只用来刺激多巴胺，而社会意义的关系链和朋友圈，都用这个新形态的产品来交流。
如果非要类比的话，我觉得更像是推特➕Discord➕动态拼装无数tag/Groups➕个性化推荐feed。

对应的Agent需要新时代的OS才能真正释放权限上的潜力，手机和XR眼镜如果有更AI native 的 OS 后，这样的社交产品形态一定会出现，但现在在手机有限的生态空间里，这个命题作文似乎也有局部解题思路。