个人经验和兴趣影响信息输入的一个例子

大阪万博会闹蚊虫，这新闻是看热闹的字幕组搬到 b 站的，评论区不出意外都在编诽句图一乐，ai 要是来总结这条新闻估计也会是讲发生了什么、有什么影响、是什么导致的。

这件事简单来说，是万博会的临水区域爆发了摇蚊（可能和缺乏天敌+水体污染有关），虽然这种昆虫对人无害，但成群飞舞很影响观展体验和万博会对外风评，不过这种昆虫又对水体净化有益，不宜大量捕杀。

我的关注点却在很短暂的一个信息片段上：大阪府知事表示已联系 Earth 制药社长。

Earth 制药这家品牌我略熟悉，他们的家清产品在一些很具体的场景比花王、狮王还能打，不过不同于花王狮王的是，他们的产品线也涵盖了除虫产品。为了研究除虫，Earth 制药甚至在自家的实验室里饲养了各种常见的害虫（也关联到我之前提过的一个观点，要想在解决某类问题上做到更专业，需要建立持续创造/发现问题的系统）。可以说提到除虫产品的日牌，我现在第一个就会想到他们。

大阪会因蚊虫问题找 Earth 制药，对我来说，意味着他们除虫专业性的受认可，不过这并不意味着这件事能圆满解决，治理摇蚊可能是费力不讨好的事情，因为花钱花时间把蚊虫数量减少后，随之而来的可能是水体污染加剧带来的新问题。