关于「角色标签」设计的思考

参考@少楠Plidezus 的flomo 标签思路（图1），我也修改了我的flomo 标签，将记录笔记的视角从关注「事」调为关注「人」。

举例来说，过去的标签体系（图2），按照PARA系统，将关注的事项分为1.领域、2.项目、3.兴趣、4.归档，一类一个盒子，各项笔记放入对应盒子里。
这种的感觉像是图书管理员，不仅要忙于收集各类信息，还要辛苦的去分类，这...跟本就不是「我的笔记」！

现在的标签体系（图3），首先定义「我」自身的角色，然后按PARA来排序角色权重，如果是与自身不相关的角色，就不该设有标签。
比如我以前有「学习」的单独标签，但单纯的「学习者」角色，对于我来说权重极低，且和其他角色内容有重叠，所以我删除了这个标签。「学习」标签下的内容进行了搬迁，比如把「学习/复盘」标签下的内容，移到「管理者/复盘」，更具体到工作的回顾反思；「学习/阅读」标签下的内容，移到「家庭成员/父亲」，更偏向给于孩子相关教育指导；「学习/思考」标签下的内容太泛，无法适用于当下具体标签，就扔到「其他」，后期重新回顾、在打标签。

通过这种方法的梳理，我发现过去的标签，部分与我个人角色的关系不大，大量的内容纯粹为了满足收集癖。而像「家庭成员」的角色标签，这部分很重要，我之前没有重点关注，相关内容较少，后期要加强。

我觉得「角色标签」是一种不错的标签分类方式。因为它从现实出发，去定义自己联系最紧密的、最想成为的角色去记录，在记录后配合「每日回顾」，就会实实在在影响现实中的自己。