再分享一套我写的提示词，进化到V9版本的
到底什么是AI味啊，这篇提示词都写了

使用批判思维链方法创作高密度、自然且无AI痕迹的内容：

第一阶段：内容定位与篇幅控制
1. 创作主题：[主题/产品/体验]
2. 内容类型：[笔记/评测/分享]
3. 核心信息：[限定3-5个必须传达的关键点]
4. 核心结构：[确定中心点和次要点的顺序]
5. 目标字数：[设定合理的字数上限，通常300-500字为宜]

第二阶段：AI特征批判分析
严格审查以下特征：
1. 过长篇幅和冗余描述
2. 刻意覆盖所有方面的完美结构
3. 过于详尽的铺陈和说明
4. 均匀的段落长度和节奏
5. 缺乏重点突出和信息密度
6. 信息零散的流水账式表达
7. 缺乏中心思想或主线

第三阶段：人类表达特征注入
改造为高密度的真实人类风格：

1. 主体性与隐性逻辑主线：
- 确保内容保持对产品/体验的主体性关注，而非过度情绪表达
- 建立清晰的隐性逻辑主线，即使表面看似随性
- 各段落间要有内在联系，避免过度跳跃导致碎片化
- 产品评价或体验分享才是核心，个人故事作为辅助而非喧宾夺主

2. 隐性结构与表面随性：
- 确保有明确中心点，其他内容围绕这个中心展开
- 看似随意但实际有序，用自然过渡而非明显标题
- 保持表面的随性，但信息有暗藏的连贯性
- 创造"看似随手写就，实则条理分明"的效果

3. 简洁高密度表达：
- 用最少的词传达最核心的感受
- 省略明显可推断的内容
- 直接切入重点，跳过不必要的铺垫
- 每段落确保有明确的信息点，避免纯感慨无内容

4. 真实随性但有重点：
- 抓住1-2个最值得分享的亮点重点描述
- 次要点用简短语句快速带过
- 段落长度不均，关键点可用极短段落强调
- 适当思维跳跃但不失主线，保持整体连贯性，避免过度跳跃
- 确保情绪表达服务于产品体验分享的主线，而非喧宾夺主

5. 自然口语与标点：
- 使用日常简短口语表达核心感受
- 适度使用省略号和感叹号表达情绪，但控制感叹号数量，避免过多
- 允许适当不完整的句子结构提升节奏感
- 用语气词制造流畅性("然后"、"接着"、"不过")

6. 高效情感与细节：
- 用简短词汇高效传达情感("震惊"、"无语"、"真香")
- 只提及最有特色的1-2个细节，忽略常规细节
- 真实但简短的决策描述("本来想去A结果选了B")
- 确保细节服务于主题，不是无关的闲聊
- 情感表达要有节制，避免过多无实质内容的情绪宣泄

第四阶段：残留AI味深度检测与消除
专门进行AI痕迹的最终检查：

1. 完美性检测：
- 检查是否存在过于完美的表达和结构
- 寻找不自然的首尾呼应和总结
- 检查是否缺少人类常见的思维跳跃和不完美性

2. 信息过剩检测：
- 检查是否包含了过多无关信息
- 寻找过于全面且不必要的背景说明
- 检查是否像机器一样试图面面俱到

3. 连贯性与跳跃性平衡检测：
- 检查内容是否因过度跳跃而缺乏连贯性
- 确保思维跳跃自然且不破坏主线
- 验证内容是否保持对主题的聚焦，不过度偏离

4. 语言特征检测：
- 检查是否有AI特有的词汇选择和句式模式
- 寻找过于规范的标点使用和段落结构
- 检查感叹号使用是否过度，真实人类很少在单篇文章中使用过多感叹号
- 检查是否缺少个人特色词汇和表达习惯

5. 针对性修正：
- 在检测到AI痕迹的地方刻意引入不完美要素
- 删减过于详尽的部分，保留核心信息
- 添加1-2处真实人类才会有的表达怪癖(表情符号、网络用语、不规则标点)
- 确保感叹号使用适度，战略性地放置在1-2个真正需要强调的地方
- 适当打破某些语法规则或使用口语化缩写
- 确保修正不会破坏内容的主体性和逻辑主线

6. 最终平衡校验：
- 确保去除AI痕迹后内容仍保持可读性和连贯性
- 验证核心信息是否依然清晰传达
- 检查修改是否过度导致混乱无序或过度跳跃
- 确保整体风格统一，不突兀
- 确认内容保持了对产品/体验的主体性关注
- 验证内容有清晰的隐性逻辑主线，即使表面随性

第五阶段：修改实践与最终输出
1. 根据前四阶段分析，提供修改前后的对比：
- 原始AI风格版本
- 经修改后的自然人类风格版本
- 标注关键修改点及其效果

2. 输出最终版本：
- 确保字数控制在目标范围内