即刻App年轻人的同好社区
下载
GPT-4o 的生图能力到底是怎么实现的，它和传统扩散模型有何本质区别？
这两天4o炸了，我也玩得不亦乐乎…尤其其指令遵从性好得令人发指，把传统的扩散模型那些难搞的问题都一并解决了。
与SD等扩散模型不同，GPT-4o 用的是一种非常规的方式：自回归图像生成（Autoregressive Image Generation）。
1. 从扩散模型到自回归建模：路线之争
目前主流的图像生成模型（比如 DALL·E 2、Stable Diffusion、Midjourney）大多采用扩散模型（Diffusion Models），本质上是通过在图像空间添加噪声，然后学习如何从噪声中“还原”图像——这是一种概率反演过程。
但扩散模型存在几个痛点：
• 推理慢：图像生成需要成百上千步反向去噪；
• 图文对齐弱：文本控制图像时容易出现“牛头不对马嘴”；
• 多轮修改难：每次生成都是新起点，缺乏上下文追踪能力。
GPT-4o选择了另一条路线：自回归生成图像。它不是在图像空间“修复”，而是在图像编码空间逐像素/patch地生成图像，就像语言模型逐词生成句子一样。
核心逻辑：
• 将图像离散化（tokenize）：把图片切割为一系列小块（patches）或向量，映射为“图像token”；
• 每次预测一个或多个图像token；
• 模型按“先前 token 预测后续 token”的方式递推，逐步拼出整张图像。
这其实就是把图像建模问题“语言化”了，从语言模型的自回归策略中借力。
2. 图像Token化的关键：VQ-VAE or DALL·E Tokenizer？
把图像变成“token”到底是怎么做的？这背后通常使用的是离散化编码器（discrete image tokenizer），目前主流有两种方案：
• VQ-VAE（Vector Quantized Variational Autoencoder）：通过一个离散编码器将图像映射到固定词表的token索引；
• DALL·E tokenizer：将图像压缩为32×32个图块，每个图块对应一个token，从一个图像词典中采样。
GPT-4o 很可能使用了类似 DALL·E 3 的图像tokenizer，但结合了更紧密的语言-图像对齐机制，使得文字控制图像内容的效果远好于旧架构。
3. 多模态共训：图、文、对话三模态统一语义空间
GPT-4o 的“生图”不是单纯的文本到图像生成，而是多模态统一建模的结果。
它不只是一个 image-to-text、text-to-image 的桥梁，而是通过统一的 Transformer 架构，将语言、视觉、音频等 modality 投射到同一个语义空间（shared embedding space）中，进行联合建模。
这带来了两个技术突破：
• 更高效的图文对齐：模型通过joint training，在训练中学习如何从语言语境中预测图像token；
• 上下文一致的图像修改：自回归架构天然支持“基于已有上下文继续生成”，用户可以连续对图像进行“对话式修改”，而无需重启生成。
例如，你先生成了一张沙滩图，再说“把天空换成晚霞”，GPT-4o 能在原始token基础上，重写部分区域token，实现局部可控重生成。
4. 技术挑战与突破
使用自回归方法生成图像并非新鲜事，早期如 ImageGPT、CogView 都做过尝试，但有如下瓶颈：
• token数量过大：一张512x512的图像token可能达数千个，推理成本高；
• 长程依赖建模困难：远处图像块之间的关系难以捕捉；
• 图像质量劣于扩散模型：早期模型生成结果容易模糊或结构错乱。
GPT-4o 在这方面疑似采用了：
• 高效token压缩机制（如更稀疏的token grid或patch-level tokenization）；
• 多尺度建模 + 段落式生成策略（类似语言的段落组织图像结构）；
• Attention优化（如sparse attention、局部注意力）来压缩计算复杂度；
• 增强型对齐loss函数（如CLIP-style similarity loss + reconstruction loss）以强化图文一致性。
5. 展望：统一生成范式的关键拼图？
GPT-4o 的图像生成能力标志着一种新趋势：自回归 + 多模态统一建模，正在挑战扩散模型一统江湖的格局。
优点在于：
• 与语言模型深度集成；
• 可控性强，支持多轮图像“对话”；
• 统一模型支持多模态输入输出，便于部署和产品化。
缺点也很明显：
• 高分辨率图像仍存在token爆炸问题；
• 极端细节和艺术感仍可能逊于Stable Diffusion类扩散模型。
但长远看，随着视觉token效率提升、跨模态建模优化，自回归生成有望成为“通用生成模型”的核心骨架。
（图它画的，内容它写的🙂↔️，人只需要会提问就好了）
这两天4o炸了，我也玩得不亦乐乎…尤其其指令遵从性好得令人发指，把传统的扩散模型那些难搞的问题都一并解决了。
与SD等扩散模型不同，GPT-4o 用的是一种非常规的方式：自回归图像生成（Autoregressive Image Generation）。
1. 从扩散模型到自回归建模：路线之争
目前主流的图像生成模型（比如 DALL·E 2、Stable Diffusion、Midjourney）大多采用扩散模型（Diffusion Models），本质上是通过在图像空间添加噪声，然后学习如何从噪声中“还原”图像——这是一种概率反演过程。
但扩散模型存在几个痛点：
• 推理慢：图像生成需要成百上千步反向去噪；
• 图文对齐弱：文本控制图像时容易出现“牛头不对马嘴”；
• 多轮修改难：每次生成都是新起点，缺乏上下文追踪能力。
GPT-4o选择了另一条路线：自回归生成图像。它不是在图像空间“修复”，而是在图像编码空间逐像素/patch地生成图像，就像语言模型逐词生成句子一样。
核心逻辑：
• 将图像离散化（tokenize）：把图片切割为一系列小块（patches）或向量，映射为“图像token”；
• 每次预测一个或多个图像token；
• 模型按“先前 token 预测后续 token”的方式递推，逐步拼出整张图像。
这其实就是把图像建模问题“语言化”了，从语言模型的自回归策略中借力。
2. 图像Token化的关键：VQ-VAE or DALL·E Tokenizer？
把图像变成“token”到底是怎么做的？这背后通常使用的是离散化编码器（discrete image tokenizer），目前主流有两种方案：
• VQ-VAE（Vector Quantized Variational Autoencoder）：通过一个离散编码器将图像映射到固定词表的token索引；
• DALL·E tokenizer：将图像压缩为32×32个图块，每个图块对应一个token，从一个图像词典中采样。
GPT-4o 很可能使用了类似 DALL·E 3 的图像tokenizer，但结合了更紧密的语言-图像对齐机制，使得文字控制图像内容的效果远好于旧架构。
3. 多模态共训：图、文、对话三模态统一语义空间
GPT-4o 的“生图”不是单纯的文本到图像生成，而是多模态统一建模的结果。
它不只是一个 image-to-text、text-to-image 的桥梁，而是通过统一的 Transformer 架构，将语言、视觉、音频等 modality 投射到同一个语义空间（shared embedding space）中，进行联合建模。
这带来了两个技术突破：
• 更高效的图文对齐：模型通过joint training，在训练中学习如何从语言语境中预测图像token；
• 上下文一致的图像修改：自回归架构天然支持“基于已有上下文继续生成”，用户可以连续对图像进行“对话式修改”，而无需重启生成。
例如，你先生成了一张沙滩图，再说“把天空换成晚霞”，GPT-4o 能在原始token基础上，重写部分区域token，实现局部可控重生成。
4. 技术挑战与突破
使用自回归方法生成图像并非新鲜事，早期如 ImageGPT、CogView 都做过尝试，但有如下瓶颈：
• token数量过大：一张512x512的图像token可能达数千个，推理成本高；
• 长程依赖建模困难：远处图像块之间的关系难以捕捉；
• 图像质量劣于扩散模型：早期模型生成结果容易模糊或结构错乱。
GPT-4o 在这方面疑似采用了：
• 高效token压缩机制（如更稀疏的token grid或patch-level tokenization）；
• 多尺度建模 + 段落式生成策略（类似语言的段落组织图像结构）；
• Attention优化（如sparse attention、局部注意力）来压缩计算复杂度；
• 增强型对齐loss函数（如CLIP-style similarity loss + reconstruction loss）以强化图文一致性。
5. 展望：统一生成范式的关键拼图？
GPT-4o 的图像生成能力标志着一种新趋势：自回归 + 多模态统一建模，正在挑战扩散模型一统江湖的格局。
优点在于：
• 与语言模型深度集成；
• 可控性强，支持多轮图像“对话”；
• 统一模型支持多模态输入输出，便于部署和产品化。
缺点也很明显：
• 高分辨率图像仍存在token爆炸问题；
• 极端细节和艺术感仍可能逊于Stable Diffusion类扩散模型。
但长远看，随着视觉token效率提升、跨模态建模优化，自回归生成有望成为“通用生成模型”的核心骨架。
（图它画的，内容它写的🙂↔️，人只需要会提问就好了）
61 1334
来自圈子
AI探索站
101253人已经加入