我现在强烈怀疑DeepSeek的推理能力因为它的长文本、结构化内容和煞有介事的语气被高估了。

一旦涉及专业领域，无论是我AI相关的工作上，还是命理上，就会发现，它那还真是一本正经地胡说八道。

工作上的优先级是chatGPT>Gemini>Grok，DeepSeek基本不考虑，Claude没用过不参与对比。

命理上确实DeepSeek是最强的，所以它胡说八道也是最强的。

正常情况下我纠正它都会认错，结果前阵子就一个五行合化强度的问题跟它battle了三四轮死不认错，保险起见我就去问我师父了，结果被我师父反问：你为什么要跟它争论这么简单的问题？

我懊悔不已，我竟然因为它不认错就产生了动摇，确实是我的问题。

不过话说回来，我不但不担心会被DeepSeek抢了饭碗，相反我还建议找我看盘的人在正式咨询之前，都去跟DeepSeek聊聊，并不是因为它有多正确（在专业人士眼里它真的错漏百出），而是可以提前掌握一些基础，也会更清晰自己有哪些想要问的问题。这样再来找我咨询，收获会更多。