新播客《读完了》起程了。
有些话题，不太适合在《读不完》中说。
有些书，《读不完》永远也不会选来制作专题。
依然是两位主播，但却变成每个回合，单打上场。
依然是文学专业的推荐，但也有大量排雷，会有拍砖，也会有鲜花。种草和拔草并行。
依然有在真诚表达，但内容更轻，节目更短。每集20-40分钟。

📖第一集，从被《读不完》毙掉的选题到和大佬唱唱反调。
谈了谈《佐丽》，简单，诗意，坚韧，偶尔如坠梦境，但内容和形式上的缺省，使得厚重感变轻，无所依存；
重读《简爱》，读懂了它的哥特风、罗曼蒂克与成长主题，关注到窗台上的简爱，女主角是凝视的主体还是客体；
花了时间聊聊被严重过誉的《鱼不存在》。为什么白人媒体人出书都会写成这种形式：浅显道理用复杂故事包装，为赋新词强说愁。

🔥第二集，很奇怪，这个社会总爱给人贴标签分类，女性还得分为「强女」、「弱女」。当一部神作被贴上「弱女文学」「弱女叙事」的标签。
很荒诞，人人都在追求有用。你写作有用吗？同样的是，我这期播客也一样会有人问，你在这里发声有用吗？
但是，没用的事就不能做吗？同样的，人人都可以发声，有权利记录，强也好，弱也好，不要用你的逻辑试图剥夺、禁止任何一种声音。更何况，这次针对《房思琪的初恋乐园》与林奕含的审判本身就很荒诞。
本期，我们从文本到叙事学批评去讨论近期兴起的对林奕含《房思琪的初恋乐园》的「弱女叙事」审判。我们从叙事学文学批评角度来分析，这次讨伐有多离谱。

📖第三集，花20分钟来分享英国小说家伊恩·麦克尤恩的恐怖巅峰之作——《水泥花园》。
这是一本我很喜欢，但《读不完》近期没有录制计划的书。
最后十分钟，一个主播年龄1年+的脚底板主播蛐蛐听播客、上播客、做播客这件小事。聊聊运营视角、听众视角、主播视角眼中的平台一些离谱的人工推荐内容的路径依赖。蛐蛐别人真的好快乐，浓人不找机会蛐蛐别人真的会崩溃。