不认可，还是有很大区别的，一个是生产侧能力的提升，短视频本质上还是消费侧需求突飞猛进。cursor更像的不如说是剪映（低门槛的剪辑工）。不同的是app的需求并没有太大变化。

可能也不是App的需求没有变化，之前短视频初期大家也很少有消费这种短视频内容的习惯，更多的是生产力先提升后，市场迅速被教育了的结果。如果说短视频解决的是大家消费娱乐的本质需求，短应用解决的可能就是大家每时每刻都需要完成的一些小任务的需求，而这部分的需求目前还是不同的人在迁就已有的成熟应用，没有按照每个人的自己的内心理想化的状态去服务这些小任务的完成，押韵的是，短视频带来了形形色色的创作者，供给上了形形色色的消费者的品味和癖好...

短视频和APP，有一个很大的差异。短视频是消耗品，消费完一个好视频后，我就需要下一个好视频继续供给我。而一个好APP满足了我的需求，那下一个同类的也很好的APP就很难进来了

不认同，把编程换成任何ai领域都一样。只不过编程是里面在这个阶段商业价值最高的。我认为一定会有一个多模态的ai内容平台出来，而ai编程是内容生产中的一种工具。

AI 编程像极了当年的短视频制作
这个比喻有趣

手机相机 + 抖快，催生了短视频时代
AI 编程，可能正在催生短应用的时代

应用无法成为情绪的载体，是克制的，理性的产物

个人感觉，AI编程改变的不一定只是编程本身，是不是未来一些其他的展示形态也可能变成使用代码生成，脑洞比较大一些，也许未来可能“PPT”也是代码生成的页面，“视频”可能也是一段代码

有意思，一切电子信息本质上就是01，理论上都可以被代码表达，整个01世界都是代码实时运算的话，那生成代码的工具就是世界的造物主啊

基于现实，敢于想象，保持开放，立即行动  🔨 Building BlackBox Inc.  🐒 ENTP 5w6  🦄AI提升生产力坚定唱多者

11万名即友思考后认为自己的想法一定对

名即友思考后认为自己的想法一定对

来自圈子

一个想法不一定对