即刻App年轻人的同好社区
下载
App内打开
海玮
562关注2k被关注1夸夸
基于现实,敢于想象丨ENTP
曾获 🅙 即刻AI黑客松投资意向
喜欢build有趣的产品:
MBTI百科、马大哈翻译、有挂、一念
置顶
海玮
4年前
1.创新就是在抄袭的基础上删除东西。

2.但往往抄袭的东西越顶尖,能删除的东西就越少,想删去东西更需要底层理解。

3.当一样东西删无可删时,抄袭者无论想增加什么,都会显得多余。

4.东西不会一直删无可删,这种完美会随着时间发展而变得有缝隙。
917
海玮
2天前
MBTI百科应该是目前我SideProject里运转的比较好的,小程序+App+公众号矩阵用户加起来大概34万用户,其中小程序去到28万。

但营收反而是App挑大梁,昨晚算了下项目上线到现在(354天不到一年),小程序的收入是2万出头,但App去到了近5万。

打算一周年的时候做个完整的复盘。
31
海玮
2天前
有挂:周4K
马大哈:周2K

前几天一朋友找我聊天,问最近为什么没见你发项目进度,build in public了。我下意识的反应是:数据比我好,收入比我多的大有人在,发这些有些班门弄斧,更何况每个项目都有核心问题还没解决,数据什么的都挺虚的。(其实除了下意识的反应,还有一部分是8月家里出了一些变故需要花不少积蓄,自那之后更求结果,稳得就像是失去了什么,话也少了很多。)

朋友说不然:首先你太把自己当回事了,大多数情况是你不说大家就以为你不继续迭代了。其次重要的不是数据,我个人而言更喜欢看的是你迭代过程中碰到的问题和具体的思考,一种围观的有趣感。

一下子击中我,翻了翻之前的记录,确实如此甚至有些发言更child,但有一种敢于展示的勇气。我想找回这部分,从今天开始。
10
海玮
4天前
系统内分子的活动必然会导致新摩擦,产生了不可说的转化,是一种必然会发生的转移成本。
如同一杯啤酒倒入另一杯时产生了泡沫,虽然总物质没有改变,但“泡沫”成了移动时的成本。

这个角度来看:
就算是0坏人的群体,但随着时间的延续,也必然会因为各种巧合事件,产生各种摩擦和仇视/喜爱,本质上和啤酒泡沫是一类现象,是一种系统运转时会产生的“泡沫”。
静止不动逃避损耗短期来看是一个好策略,但长期来看未必是。泡沫是一定会产生的,因为健康的系统不可能停止运作。这某种程度和货币贬值有某种相似性。
41
海玮
5天前
“1998 年下半年的一天,谷歌第一任 HR 主管 Heather Cairns 来到谷歌的车库,把 Page 和正在玩乐高的 Brin 叫了出来。

「你们干什么呢?」Cairns 用她一贯刺耳的方式问到。桌子上,Page 面前正摆着的一个机器人胳膊和橡胶滑轮尾巴的装置。
「我们正试着解决怎样可以不用手来翻书,」 Page 解释说,「总有一天我们会将世界上所有的书都放到网络上,让大家都看得到。」
「当然,」Cairns 说。「当然。」

不久之后,Page 花了整整一天的时间带着一台小型手持摄像机开车环绕 Palo Alto。他每向前开几百米就停下来拍几张照片,回家之后他把照片上传到电脑上。他看到了确证他想法的东西。谷歌可以把许多相机放到每一台车上,开到世界各个角落拍照。然后一个数字化的、可搜索的真实世界就在网上了。
Schmidt 的时代,书和地图成了谷歌最受欢迎的产品。谷歌图书自 2003 年成立以来已经有 2000 万卷图书,这个数字还在增加。谷歌街景 2007 年发布,到了 2014 年,已经有 50 多个国家的街道可以从任意一台电脑上搜索到。”
00
海玮
5天前
“除了杀时间,省时间,加时间才是ai的应用的好赛道”
20
海玮
16天前
没有是很好的品质,但很多人已经没有了
00
海玮
23天前
在一个产品的初创期,就瞄准服务绝大多数用户的想法是“浮空”的,很难起到指导意义。
比如google,最初的用户也只是斯坦福大学的学生、教职工以及硅谷的技术人员。当时的“普通用户”很难对新技术有这种接受度,甚至都没有过尝试互联网服务。

一个产品能服务大众用户,取决于它架构的“延展性”、外部条件的配套发展以及各种机缘巧合,在此之前不下牌桌和抓住不变的东西反而是更重要的
32
海玮
25天前
在用「有挂」爬数据,然后发现数据异常,结果发现是「马大哈翻译」修改了页面之后被有挂爬下来了,什么黑科技叠加🌚
40