昨天我在关注的一个新闻是:2 月 17 日,晋江文学城发布关于AI辅助写作使用、判定的试运行公告。(原文见 P4)
还蛮值得做应用的从业者关注思考的,尤其是内容生产相关的朋友。
作为 2003 年创立的,在国内 Top 级影响力的女性向原创文学网站,晋江文学城的注册作者数逾284万,拥有在线网络小说超642万部,诞生过《花千骨》《知否?知否?应是绿肥红瘦》等有顶级影响力的小说及衍生影视剧。
1️⃣ 这份公告意味着中国最重要的写作阵营之一,对 AI 写作蚕食人作为写作主体的原创性的初步思考:
——将 AI 辅助写作分为了“文字性辅助”与“创意性辅助”两大类,暂定文字型辅助-校对级别、创意型辅助-要素级别、创意型辅助-粗纲级别,可以使用AI。超过这三种范围的情况的,已经开始影响原创性了,因此不可以使用AI。
2️⃣ 而在 12 天前晚间,阅文集团则刚宣布旗下作家辅助创作产品——作家助手已集成独立部署的 DeepSeek-R1 大模型,收获此前四个交易日累计达32.6%的股票涨幅。(和晋江的态度形成了很有意思的对比)
💬 也分享我的思考,欢迎讨论:
1. 极度优秀的作者对 AI 的依赖性必然是低于普通写手的。对我这种文学造诣不算上佳的,AI 能帮我把想法更好的表达(详见 P3)
2. AI 很难写出《白鹿原》,但会很擅长写《斗破苍穹》
3. 以后的写作比赛,理应划分三个竞赛组别:人独立完成|人和 AI 协作|AI 独立完成