谢谢分享！终于看完了，非常有收获。看到中途才意识到，Marc Andreessen就是A16Z创始人啊（虽然不在商业科技行业，但好歹在即刻待久了，也还是听过A16Z在风投领域的地位）！

播客里有很多深刻洞察，不仅仅是以DeepSeek为例的AI行业。

1. 提到OpenAI和Anthropic面对DeepSeek R1的态度，蛮幽默的哈：“在商业和政治中有一句老话，当你在解释的时候，你就输了。”

2. 关于开源的重要性：
开源让大学重新回到竞争中。
我们需要开源，就像我们需要言论自由、学术自由和研究自由一样。

3. 关于AI推理能力对投资行业的影响，Marc提到了他们投资选人的思路，以及一种“人才挖掘”现象（今天的即刻镇小报有一条就是这个：https://m.okjike.com/originalPosts/67b085cd156b65ee2bebca5e）

他讲到风险投资很难规模化，因为必须要真实地接触这个人，才能有真正了解：
“在早期阶段，我们所做的很多事情在最初的五年里实际上是真正深入地评估个人，然后与这些人进行非常深入的合作。
这也是为什么风险投资很难规模化，尤其是（跨）地理上的规模化。地理规模实验往往行不通。原因就在于你最终需要与这些人面对面相处很长时间，不仅在评估过程中是这样，在建设过程中也是如此。因为在最初的五年里，这些公司通常还没有进入自动驾驶状态。
你实际上需要与他们密切合作，以确保他们能够实现成功所需的一切。这其中存在着非常深入的人际关系、对话、互动、指导，顺便说一下，我们从他们那里学习，他们也从我们这里学习。这是一种双向的交流。”
然后他就提到“人才挖掘”这一现象。我想，本质上是有一些独具慧眼的人，确实能挖掘出某个领域有潜力的“天才”，所以会出现某个人/组织发掘并资助了一批某个领域的人才。

非常有趣，他的这段论述，也可以延伸到常规的人才招聘中。至少在现阶段，是没有办法用AI替代的，非常人性化的互动是必要的。
他也说了：“如果我遇到了一个比我更擅长做这件事的算法，我会立刻退休。我们拭目以待。”

顺便，很认同他的一些价值观：
我们在尝试做的一件大事是建立一些具有这种持久性的东西。
我们并不是为了追求规模而规模。
我们扩大规模的唯一原因是，为了支持我们希望帮助创始人建立的公司。当我们扩大规模时，是因为我们相信这有助于我们实现这一目标。
我们所有的知识、关系网络以及使我们公司与众不同的东西，都来自于我们在早期阶段的深厚洞察力和人脉资源。

4. 关于如今全球权力结构的变化，如何理解
主要源于《马基雅维利主义者》（The Machiavellians）这本书。
“一个小型的、有组织的精英阶层治理一个庞大的、无组织的大众阶层。这种关系充满了危险，因为无组织的大众会在一段时间内顺从精英阶层，但不一定是永远。如果精英阶层对大众变得具有压迫性，大众的人数远远超过精英阶层。在某个时候，他们可能会拿着火把和长矛出现。所以，这种关系中存在着紧张局势。许多革命发生是因为大众决定精英阶层不再代表他们。”
现状就是“这些精英阶层基本上已经当权太久，他们拥有太多权力，他们没有受到足够的审查，他们没有受到足够的竞争压力，他们已经在原地腐化，他们不再提供服务了。...我认为大部分原因是精英阶层已经腐化了。”

而以前精英阶层是怎么运行下去的，源于“精英的循环”：
“为了让一个精英阶层真正保持健康、真实、富有成效，并且不腐化，它需要不断地注入新的才能。它通过精英循环的过程来做到这一点。
它这样做有两个原因。一是为了自我更新。另一个是那些人最有可能成为反精英阶层。所以，这也是为了阻止未来的竞争。”

5. 从投资人的视角，对技术变革的思考
①技术变革的速度
②社会变革，基本上是，世界何时准备好接受新事物
③金融层面，即资本市场是否愿意为其提供资金。它能否产生回报？
企业家或技术投资者的艺术，是试图跨越这三者。你试图支持一些东西，技术已经真正准备好，社会已经准备好采用它，而你实际上可以为其获得资金或将其上市并使其公开。（将这三条曲线对齐）
④第四条线在过去五年里出现了。在过去四年里，压倒性的答案是政府。（这一点他在前面也提到了：我们过去从未真正担心过政治体系会对我们的投资施加压力，直到大约八年前。...我们需要适应。我们需要参与政治，这在以前我们是没有做到的。）

对未来乐观还是悲观：拉锯战。
“某种程度上，世界越相互联系，它就越有弹性，因为有更多的方法可以做事，人们有更多的适应方式，一切都可以改变。然后在某些方面，世界越相互联系，事情就越危险，因为如果其中一个部分破裂，整个系统都会破裂。所以，这里有一个真正的拉锯战。”

6. 从宇树科技出发，谈技术前沿
除了机器人领域（他认为将会在未来几年内爆发），Marc认为大有可为的领域是生物技术（Biotech）。（二十一世纪果然是生命科学的世纪啊，哈哈）包括不限于生命延长、胚胎选择、可能的生殖技术，从干细胞中获取胚胎、外部妊娠、基因优化等等。

最后，被安利了两本书：
James Burnham的书《The Machiavellians》（马基雅维利主义者）出版于1943年，这么多年过去了大陆都没有中译本。有点惊讶。
约瑟夫·亨里奇（Joseph Henrich）的书《世界上最奇怪的人》（The Weirdest People in the World），目前已经有台译本了。看了下简介，感觉非常有趣，从文化演变、心理学等角度，有助于更好地理解西方与东方的差异。

m.okjike.com

中国的大国制造和大国智造远不止此，而且不仅是供应链，而是全产业链

很值得一看，这哥的访谈很深入，大国科技竞争的推演，AI竞争里的猜疑链。

​“我会列出四件事——手机、无人机、汽车和机器人。基本上，这就是中国正在攀登的阶梯。顺便说一下，这不仅仅是产品，而是整个供应链的阶梯。”

现阶段AI的赢家是所有用户，输家是有专有模型的公司。

马克·安德森最新访谈：DeepSeek、宇树和AI影响下的权力结构

心资本合伙人，风险投资，前产品经理，INTP  和AI 相关的一切  公号：AI大航海  wx: wubingjian

马克·安德森最新访谈：DeepSeek、宇树和AI影响下的权力结构

来自圈子

一起做投资人