创作者讲话的欲望超过了故事本身的余韵和张力，电影的故事性被弱化了，更像是讲道理的视频。

一女性主义电影硬是有股子爹味儿🤣

很多电影都有这个毛病，拍出来就一种眼高手低的感觉

牢蒋，22 号前要更新的年终观察下呢😡😡😡👊

好东西在传统电影叙事里，算是极为平淡的一种，没有任何生离死别、复仇联盟，亦或者拯救世界、下流荒诞的宏大和趣味。

将它放在任何一部都市肥皂剧的两集剧情，似乎也不会显得有任何突兀。

但这部电影包含的内容议题之广大和潜意识韵味之精微，却又十分不寻常。

它讲述了一个单亲妈妈搬家、换工作和结交新朋友的一些生活片段，并树立了抑郁症恋爱脑➕焦虑症独立女性➕迷茫中成长摸索的新一代女性组合，即现代都市女性特质的【三位一体】模板。

同样对应的，是女性遭遇的三位一体困境——爱/性欲冲突、原生家庭冲突、男权社会里的权力对峙冲突，具象化表现为缺爱的寻求爱欲对象、缺性的寻求课间十分钟的放松，原生母女/新一代母女之间的摩擦，以及追求女性友谊、女性游戏对应的王茉莉被男同学霸凌、王铁梅事业表达被从老板同事到读者的男性视角压制的现实问题等等。

但就像略显鸡汤化和说教性的台词一样，这些冲突的解决和发泄，都是十分浪漫化、童话式的。

女性友谊简单温柔有力量，几句话就一针见血地直达心扉痛处，并帮助对方互相成长突破、卸下抑郁和焦虑的疲惫；母女相处羁绊深邃而坚定，只有女儿读了母亲的所有文章并深受其影响，母亲的付出成为女儿耳中浪漫的回响。

同样的，男人可以随时充当爱欲工具和性欲工具——在女性面前丧失过度的主体性（即没了男人味、男人体面后），没有暴力威胁、没有疯狂报复，反而能够自洽自满——当个工具也挺好的。

而女人在餐桌上看着男人的雄竞和女权表演——就像罗马贵族看着斗兽场表演一样——他们的目的和结果只在于取悦女性，而非掠夺女性——只有在这样的世界里，男性即便是小丑一样的女权表演艺术家，也仅仅是可爱的小丑罢了，女性对他们并没有更多的攻击性——他们不再是必须被斩首的恶龙，而只是女性生活里的一种节目——就像男人【凝视窥视】化妆的女性一样，而女性凝视显得更为自然友好。

好东西好就好在，这些所有的女性议题的宏大叙事和理想主义，没有像男性传统脑回路一样被无限膨胀和放大，而是截然相反地将其置身于生活日常的存在主义之中——就像婴儿回归母体一般的舒适、自然，且细腻温柔。

这是男性思维永远无法企及的表达，甚至是难以理解的叙事方式。

佛祖拈花迦叶微笑，是男人哲学追求一生而难以抵达的境界。

而无论是芭比里刚见到真实世界的一眼泪目，还是好东西里的【好东西】童话叙事，都是足以让不少女性微笑的拈花之作。

所以，好东西好就好在女性觉得好，而男人却不太明白——你到底是爱我还是不爱我、到底是外面看电影还是家里看电影的关系、学过了也可以放弃、独立女性也不必什么都要做好——定义权和选择权在女性手上，这就是好东西。

人有三急，能理解，如果忍不住，先问问主人。

很正常，但凡是好电影，其实都很难火。因为好电影考验的是观众的审美能力。很遗憾，大部分观众的审美能力是经不起考验的。

新三国风评那么差实际也拍得那么差为什么还能取得不小热度？因为老三国拍得太好了，别说欣赏表演，大部分人的理解能力连剧情都跟不上。

很喜欢我妈的一句话：“《三国演义》太复杂了，看不懂。”

那时候的她在看陈浩明演的一部朱元璋电视剧，水准怎么样，大家看剧名就懂了：《乞丐皇帝与大脚皇后传奇》。

读书也不见得能明智，有时候只是遮蔽了某些人的愚蠢，甚至是给这些人站在别人头上的勇气

我是看完《好东西》后才补看了《爱情神话》。个人更喜欢《好东西》，也许是因为我的电影阅片量不多，审美也没那么好吧。在我看来《好东西》更容易理解，也更幽默有趣。故事很完整，节奏也比较舒服。前天和妈妈一起在电视上又看了一遍，依旧很喜欢，妈妈也很喜欢。在我心里这个电影值得9.1分，也许它不够优秀，但是这是近两年的院线电影让我觉得看完最舒服的电影了。

嗯喜欢就没问题，能给你带来正向价值就不用管别人的评价哈哈

为何非得觉得自己审美不行，你喜欢就是喜欢。

好东西在电视上看完挺失望的，邵导在这部片里的匠气太重了，爱情神话里那些松弛灵动的东西都看不到了，而且演员的表演发挥得很差，非常差，巨差，台词念得像是在看电影学院毕业作品，一些场景的表现简直尴尬

非要说优点的话，整个框架设计挺好的，三个女性的故事互为映照，形成了有层次的表达，其他的，没了

来自圈子

一起看电影