做人的第一性原理：不要相信任何一条小学生思维总结的所谓金句。

合理怀疑一切事物，结合自己的生活经验挑选合适的价值观

图中的内容列出了八个方面的“第一性原理”，以下是对这些原理进行逻辑反驳：
 
1. 家庭的第一性原理，是经济，而不是感情。
 
- 反驳：家庭的基础是感情，经济只是维持家庭的一个因素。虽然经济在家庭生活中起到重要作用，但没有感情的家庭只是一个经济共同体，无法提供情感支持和归属感。
2. 职场的第一性原理，是价值，而不是努力。很多人埋头苦干，却忽略了自身价值的提升和展现最终只能在底层徘徊。
 
- 反驳：努力是实现价值的基础。没有持续的努力，很难创造出价值。而且价值的评判标准往往是多元的，不仅仅取决于个人的展现，埋头苦干的人也可能在积累足够经验后实现突破。
3. 教育的第一性原理，是培养能力，而不是追求分数。高分低能的孩子在未来社会很难立足。
 
- 反驳：分数在一定程度上反映了学生对知识的掌握程度和学习能力。培养能力和追求分数并不是完全对立的，良好的分数可以为孩子打开更多机会的大门，同时在追求分数的过程中也可以培养能力。
4. 健康的第一性原理是自律，而不是医疗，等生病了才去依赖医疗，不如平时就养成良好的生活习惯。
 
- 反驳：医疗和自律在健康中都有重要作用。即使是自律的人也可能因为遗传或意外因素生病，医疗在这种情况下起到关键作用。自律可以预防疾病，但医疗可以治疗疾病。
5. 创业的第一性原理，是市场需求，而不是个人喜好。仅凭自己的喜好去创业，很可能血本无归。
 
- 反驳：个人喜好在创业中也有重要作用。虽然市场需求是创业成功的一个关键因素，但创业者对自己喜好的项目往往更有激情和动力，这有助于在面对困难时坚持下去，并且有创意的喜好项目可能创造新的市场需求。
6. 投资的第一性原理，是风险控制，而不是高回报。只盯着高回报，往往会陷入巨大的风险中。
 
- 反驳：高回报和风险控制并不是完全对立的。投资者在追求高回报时可以通过合理的资产配置和风险评估来控制风险。只强调风险控制可能会导致过于保守，错过一些有潜力的投资机会。
7. 养老的第一性原理，是提前规划，而不是依赖子女。子女也有自己的生活压力，不能把养老完全寄托在他们身上。
 
- 反驳：虽然提前规划养老很重要，但家庭支持在养老中也起到关键作用。子女在父母年老时提供的不仅仅是经济支持，还有情感关怀和陪伴，完全不依赖子女可能会忽视这种亲情的价值。
8. 成长的第一性原理，是反思，而不是经历。没有反思的经历只是过眼云烟。
 
- 反驳：经历和反思都是成长的重要组成部分。没有经历，反思就没有素材；而没有反思，经历可能无法转化为经验。两者是相辅相成的，不能简单地强调一方而忽视另一方。
From 豆包

哈哈哈，第一性原理是分清矛盾的主次，比如说家庭的第一性是经济而不是感情，并不是说感情不重要，不需要感情，而是说经济基础是家庭稳定的基石，虽然这种说法挺冷酷无情的，但是经济基础被视为让“家”这个社会单位真正成立、运转并得以维系的关键，感情虽然重要，但只能被放到相对次要的位置上。 似乎豆包是在你的prompt要求下进行了“反驳”，但是反驳的有点刻意，倒有些了抬杠的样子了🤣

先不说内容怎么样，能不能在反驳和下一个序号之间加上换行，看着好难受😂

目的是引起大家的思考，其中有一点对你有启发就够了。

家庭的第一性原理是经济而不是感情，教育的第一性原理是培养能力而不是学分。     感觉有一点双标😂

我觉得话不好听，确实是那个道理🤔没钱感情根本走不下来，因为感情只是生活的调剂，生存才是根本，生存都满足不了哪里来的客观乐观去谋感情。教育确实是培养能力的，不是长分数的，就仿佛，留给孩子一百万一套房不如给孩子一条路一个正确的人生观价值观

感觉评论区都阴阳怪气的，非要咬文嚼字杠两句才舒服😂，以前的我也视鸡汤为毒药，但鸡汤偶尔喝喝其实也挺好的

前端开发，istj，喜欢记录生活，拥抱AI。

来自圈子

今日金句