即刻App年轻人的同好社区
下载
最近我在看综艺《一饭封神》，感觉很有意思，我本身对做菜挺感兴趣，观看时就有很多共鸣。同时，我正在面试，感受颇为强烈：很多时候，能否成功并不完全取决于能力，虽然能力是关键因素，但并非全部。
比如在这档综艺的第二轮和第三轮中，小厨们选择的对手、食材，加入的队伍，评委的喜好等等，都可能决定能否晋级。如果晋级失败的话，不能因此就说是因为技术不好。成功不仅取决于能力，每一项选择都是决定性因素。
就拿我现在的面试来说，能否进入一家好公司，可能取决于投递的简历以及公司当下的用人需求。我进入了某家公司，而这家公司未来发展如何是不确定的，这不一定与我的能力挂钩，可能仅仅是一次选择的结果。
节目里晋级失败的小厨常说“这只是一次比赛而已，比赛输了，人生并没有输”。对应到我的面试，就是这只是一次面试输了，人生并没有输。
但是我们依然要清楚，我们的人生就是靠一次一次的选择，以及自己的能力构成的，不能够放弃任何对一项内容的关注。
附图：午后阳光下，一只慵懒的猫咪。
比如在这档综艺的第二轮和第三轮中，小厨们选择的对手、食材，加入的队伍，评委的喜好等等，都可能决定能否晋级。如果晋级失败的话，不能因此就说是因为技术不好。成功不仅取决于能力，每一项选择都是决定性因素。
就拿我现在的面试来说，能否进入一家好公司，可能取决于投递的简历以及公司当下的用人需求。我进入了某家公司，而这家公司未来发展如何是不确定的，这不一定与我的能力挂钩，可能仅仅是一次选择的结果。
节目里晋级失败的小厨常说“这只是一次比赛而已，比赛输了，人生并没有输”。对应到我的面试，就是这只是一次面试输了，人生并没有输。
但是我们依然要清楚，我们的人生就是靠一次一次的选择，以及自己的能力构成的，不能够放弃任何对一项内容的关注。
附图：午后阳光下，一只慵懒的猫咪。
00:02
3 20
Gemini 3 Pro 发布了，新的模型选择建议：
前端页面设计：推荐使用Gemini 3 Pro，擅长打造精美的UI界面。
业务逻辑快速开发：推荐选择Claude 4.5系列，兼顾速度与质量。
复杂逻辑处理：推荐交给GPT-5.1 Codex，优先使用Medium模式，若无法解决再使用High模式。
前端页面设计：推荐使用Gemini 3 Pro，擅长打造精美的UI界面。
业务逻辑快速开发：推荐选择Claude 4.5系列，兼顾速度与质量。
复杂逻辑处理：推荐交给GPT-5.1 Codex，优先使用Medium模式，若无法解决再使用High模式。
4 00
前端不存在了？我的看法是：
1. 短期：对人的要求变了
前端暂时不会消失，但纯粹写代码、切图的门槛会变得极低。 我们需要从“执行者”变成“架构师”。 AI 现在的技术深度很强，但它缺乏方向感和整体架构能力。它需要你告诉它怎么分模块、怎么设计方案，并且你有能力 Review 它的代码。 一句话：你得懂得多（广度），才能指挥得动它。
2. 长期：职位的界限会模糊
未来可能没有严格的“前端”、“后端”之分，大家都是软件工程师。 我们手底下都会有几个 AI Agent，你负责分配任务，它们负责干活。 这时候，表述能力（Prompt）和创意就是你的核心竞争力。能不能把需求描述得足够清晰、有没有好的点子，比你会不会写具体的 for 循环更重要。
1. 短期：对人的要求变了
前端暂时不会消失，但纯粹写代码、切图的门槛会变得极低。 我们需要从“执行者”变成“架构师”。 AI 现在的技术深度很强，但它缺乏方向感和整体架构能力。它需要你告诉它怎么分模块、怎么设计方案，并且你有能力 Review 它的代码。 一句话：你得懂得多（广度），才能指挥得动它。
2. 长期：职位的界限会模糊
未来可能没有严格的“前端”、“后端”之分，大家都是软件工程师。 我们手底下都会有几个 AI Agent，你负责分配任务，它们负责干活。 这时候，表述能力（Prompt）和创意就是你的核心竞争力。能不能把需求描述得足够清晰、有没有好的点子，比你会不会写具体的 for 循环更重要。
前端不存在了？Gemini 3 Pro 发布，这次可能真的不一样-前端队长の技术博客
3 00
