#良渚: 未来会成为杭州的大理吗？

在即刻，大家提到良渚时，通常会说“自由良渚”。去了几趟后发现，这里似乎存在着一种面向未来的工作与生活模式，一种自带“呼吸感”的松弛。

之所以说面向未来，是因为对这种模式，目前大家的接受度普遍不高（毕竟杭漂内卷才是主流)，但正在蓬勃生长。多观察良渚，可以发现一些有趣的价值点:

一、这里聚人，尤其是年轻人

过去一年接触了一些投资人，大家在考量方向时，常将“聚人”当作重要指标，而年轻人的比例更是关键因素。每次来良渚，这里的聚人程度超乎预期。工作日去这里，感受最强烈。

以往提到周二，脑子里浮现的是坐在工位上敲字、聚在办公室开会、灯火通明。今天的良渚集市，户外座椅上散落着聊生意的人群，咖啡屋内坐着电脑前的客人。

你会突然发觉，工作日是可以不工作的（有的人周末工作），工作的时候是可以不在固定工位的（像大学一样移动式自习），吃饭的时候可以不在餐馆（在田野椅子上也行）...

规模团队VS超级个体，前者代表集体主义组织效率，后者代表个人主义自由表达。客观来说，各有利弊，不分伯仲。单单从生存的角度看，集体更安全，这也是主流选择；当个体的社会链接能力足够强大的时候尝试一人也可以。当然，小而美的团队越发吸引人～这几年爆火的AI产品都是这种团队创造出来的。

咋一看以为是中西方思维方式或者价值观的差异，可和一些超级个体户聊天后，我发现大部分人并不喜欢外语，有的是国学资深爱好者。由此可见人群画像的丰富度。

今天在咖啡馆采访了个中文系毕业的小姐姐，之前在北京新华社当记者，后来去了字节做内容，来到良渚当了一年村民，主要做线上语文老师，顺便写小说，来这里主要是为了创作一部自己的小说，当然，代价是收入的断崖式下滑，但当她提到复旦“无用之用”的理念，她眼睛闪烁着一丝纯粹的光，说这个时代或许就需要一些无用的文学。

在其他诸如短视频创作、直播带货、独立开发者等案例中，这个案例有点理想主义，不过也让我映像最深刻。因为我们聊到《百年孤独》这部小说的时候，意外地对于人生意义的看法出奇地一致: 人生他妈的的就是一场注定结束的体验。就像马孔多最后的飓风，将小镇的一切连根拔起，百年历史化为尘埃，只有看完整个故事后的感受留在心尖。

二、年轻消费者更愿意为情绪卖单

走过良渚集市，人气最旺的咖啡馆中，有一家叫Emoment, 咖啡本身和我喝过的没啥太大区别，但就是让人有种忍不住来一杯的魔力。在这从中午待到晚上，人来人往，不停地有人来消费。之前小红书上刷到过“房东的猫”来过这做活动来着。

店内外装潢大面积使用木质材料，可以折叠的大窗户让阳光显得通透起来，桌上会种生机勃勃的绿植，桌椅有户外折叠也有木质硬座。刚坐下来，店员会先送一杯免费的热茶，小程序下单后，可以选择让店员帮你拍照📸、送一张名信片自己写写画画，纯音乐、食材香充满屋子。消费离店，店员还会和你说再见👋🏻

接触过营销的人或多或少都对比过toC和toB两种产品的区别。B端产品的购买决策流程漫长，充满了权衡利弊，是一种博弈；C端产品的消费，往往发生在一瞬间，是一种冲动。

个人觉得toC的产品比toB的产品更性感。冲动消费是非理性的。恰恰这份感性的行为透着人最原始的欲望。消费者购买的往往不是产品本身，是解决方案、生活方式、感觉本身。回到“感觉”，这不又是人类漫漫人生路对于意义的追求了吗。

做消费者端生意的，或许更需要慢下来，在闲暇的时刻去体验内心的，我想要怎样的幸福感？我的需要用什么样的产品给幸福制造一点意义？这比冷冰冰的数据更动人心魄。

三、良渚成为杭州大理的潜力与挑战

良渚有潜力成为杭州的“大理”。其独特生活模式吸引着更多人，年轻人聚集形成活力社区，类似大理对年轻人的吸引力，其模式也有望成名片。

但良渚有挑战。杭州的快节奏和竞争压力可能冲击良渚，它需在城市体系中找准位置。而且基础设施和公共服务要完善，像交通拥堵、设施不足等问题可能影响人们的选择，大理有成熟旅游服务体系，良渚需努力追赶。

良渚发展的一些建议：在规划方面，要注重平衡发展，保护好自然和文化景观，避免过度开发。加强交通建设，优化公共交通网络，方便人们进出。同时，提升公共服务水平，如增加医疗、教育资源。商业发展上，鼓励更多特色小店和文化商业入驻，丰富消费体验。

若良渚保持特色、优化环境、合理规划，利用好自身优势，就可能成为“比山更高”的精神栖居地。

#纸质书为什么无可替代